ОТМЕНИТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИРОВОГО СУДЬИ, ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРЕКРАТИТЬ



Дело № 12-165-2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 17 октября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово по адресу: г. Кемерово, пр. Химиков, 20, жалобу Щенникова Андрея Викторовича, **.**,**, на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Кемерово Дубенской Л.А. от 10.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Кемерово от 10.08.2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Щенников А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, поскольку он 03.06.2011 года в 17-50 часов на пр.Ленинградском, 18 в г.Кемерово управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7. ПДД.

Щенников А.В. обратился с жалобой в суд с просьбой отменить постановление мирового судьи, поскольку считает постановление незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

- мировым судьей было нарушено его право на защиту, мировой судья не отложила рассмотрение дела на более поздний срок, а он находился в больнице и не мог присутствовать в судебном заседании.

Заявитель Щенников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник Исаченко Д.В. доводы жалобы поддержал.

Заслушав защитника, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Кемерово от 10.08.2011 года подлежащим отмене, а жалобу Щенникова – удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Установлено, что 03.06.2011 года в 17 час. 50 мин. на пр.Ленинградском, 18 в г.Кемерово Щенников А.В. в нарушении п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством «Кавасаки 22Н1100» г/н 42 НВ828О в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.3);

- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения и бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д.5/1, 6), согласно которым инспектором ГИБДД при помощи специального технического средства измерения у Щенникова А.В. было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о наличии у Щенникова А.В. состояния алкогольного опьянения, в графе: «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», собственноручно написал: «согласен» - стоит роспись Щенникова А.В.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 03.06.2011 года в 18 час. 40 мин. на пр.Ленинградский, 18 в г. Кемерово Щенников А.В. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, был отстранен в присутствии двух понятых от управления транспортным средством «Кавасаки 22Н1100» г/н 42 НВ828О (л.д.5);

Данные доказательства оценены мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Сомневаться в истинности и достоверности указанных доказательств по делу оснований нет, поскольку они составлены в соответствии с установленными к ним требованиями и в установленном законом порядке госинспектором, у которого не было личной или какой-либо иной заинтересованности в привлечении Щенникова А.В. к административной ответственности, при этом, каких-либо замечаний по процессуальным документам, относительно их содержания и указанных в них обстоятельств по данному делу, при их составлении Щенников А.В. не заявлял.

Таким образом, действия Щенникова А.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вместе с тем, как установлено, определением от 10.08.2011 года мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Кемерово Щенникову А.В. было отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что он находился на лечении в МУЗ «ГКБ №2» г. Кемерово. Данное определение мирового судьи считаю незаконным и необоснованным, поскольку мировой судья не проверила данное обстоятельство, не выяснила, действительно ли Щенников А.В. находится в медицинском учреждении на стационарном лечении.

Как следует из сообщения главного врача МУЗ «ГКБ №2» г. Кемерово, Щеников А.В. действительно с 08.08.2011 года по 24.08.2011 года находился на стационарном лечении в МУЗ «ГКБ №2». (л.д.52) Таким образом, мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Кемерово необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Кемерово от 10.08.2011 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Поскольку предусмотренный ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу следует прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 30.7-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Кемерово Дубенской Л.А. от 10.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Щенникова Андрея Викторовича, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, прекратить.

Судья: Е.А.Соколов