РЕШЕНИЕ
Город Кемерово **.**,**
Судья Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области Бескаравайный И.В., рассмотрев жалобу Макрушина Г.Ю. **.**,** года рождения на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Кемерово от **.**,** по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Кемерово по делу об административном правонарушении от **.**,** Макрушин Г.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В Ленинский районный суд города Кемерово поступила жалоба Макрушина Г.Ю. на данное постановление, в которой заявитель просит постановление мирового судьи отменить, т.к. он не был извещен о времени и месте рассмотрения материалов у мирового судьи.
В суд Макрушин Г.Ю. не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Изучив материалы административного дела судья находит жалобу подлежащей удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Кемерово от **.**,** подлежащим отмене по следующим основаниям.
**.**,** Макрушин Г.Ю. постановлением мирового судьи привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что указано в постановлении.
Однако в имеющихся материалах отсутствуют сведения о надлежащем извещении Макрушина о времени и месте рассмотрения дела.
Кроме того, Макрушиным представлены доказательства, что в период с **.**,** по **.**,** он находился в служебной командировке в городе Новосибирске в связи с чем получить судебную повестку не мог.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Макрушина Г.Ю. при отсутствии данных о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела повлекло за собой существенное нарушение норм действующего процессуального права, то суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Кемерово от **.**,** подлежащим отмене.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.
По делу установлено, что протокол об административном правонарушении составлен **.**,**, срок давности привлечения к административной ответственности истёк.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Кемерово от **.**,** по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Макрушина Г.Ю., **.**,** года рождения отменить, производство по делу прекратить.
Судья: