Дело № 12-168/2011
РЕШЕНИЕ
г.Кемерово 20 октября 2011 года
Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Ермаков Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Кемерово жалобу Бидненко Н.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Кемерово об административном правонарушении в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Кемерово от 25.05.2011 года Бидненко Н.О. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он 12.05.2011 года в 08.45 часов на ..., в г.Кемерово, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
На данное постановление Бидненко Н.О. подана жалоба, в которой он не согласен с постановлением суда по следующим основаниям: на судебное заседание, назначенное на 25.05.2011 года, он не мог явиться и направил ходатайство курьерской службой с просьбой отложить рассмотрение дела на другое число, так же на тот момент у него еще не было защитника по данному делу. В соответствии с ч.1 ст.25.1, ст.25.5 КРФобАП предусмотрено, что лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении имеет право, в том числе пользоваться юридической помощью защитника. Для оказания юридической помощи в производстве по делу может участвовать защитник – адвокат или иное любое лицо, полномочия которых должны быть подтверждены в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Из вышесказанного следует, что он ввиду невозможности присутствия на заседании и отсутствия у него защитника, который мог бы представлять его интересы в его отсутствие, фактически лишился прав, предусмотренных ст.25.1 КРФобАП, а именно: он не смог дать пояснения по делу, представить доказательства и пользоваться юридической помощью защитника. Считает, что мировым судьей нарушены процессуальные требования по всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, в связи с чем просит постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Кемерово от 25.05.2011 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КРФобАП с назначенным ему наказанием в виде лишения управлять транспортным средствами сроком на 1 год 6 месяцев, отменить и принять новое решение.
В судебном заседании заявитель Бидненко Н.О. поддержал доводы жалобы по изложенным основаниям.
Суд, выслушав заявителя, исследовав доводы жалобы, письменные материалы дела, находит постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Кемерово от 25.05.2011 года законным и обоснованным, а доводы жалобы необоснованными по следующим основаниям.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Кемерово от 25.05.2011 года Бидненко Н.О. признан виновным по ч.1 ст.12.8 КРФоАП и подвергнут административному наказанию, в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
Мировым судьей были установлены следующие обстоятельства, Бидненко Н.О. 12.05.2011 года в 08.45 часов на ..., в г.Кемерово, управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.25).
Это подтверждается совокупностью собранных доказательств, а именно:
-протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 12.05.2011 года (л.д.2);
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> от 12.05.2011 года (л.д.4);
-результатами алкометра, из которых усматривается, что у Бидненко Н.О. 12.05.2011 года обнаружено 0,07 мг/л алкоголя (л.д.5а);
-актом <данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется личная запись Бидненко Н.О., с его подписью, что с его результатами он не согласен (л.д.5);
-протоколом <данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку Бидненко Н.О. не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием алкометра Lion Alcometer SD 400 №074189D (л.д.6);
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №<данные изъяты>, которым установлено состояние опьянения (л.д.7);
-протоколом <данные изъяты> о задержании транспортного средства (л.д.8).
Срок для подачи жалобы Бидненко Н.О. не пропущен, так как он указывает в жалобе, что копия постановления им получена 18.08.2011 года, жалоба им принесена 25.08.2011 года (л.д.26), а в материалах дела не содержится иных сведений о вручении или получения им копии постановления.
Доводы жалобы о том, что Бидненко Н.О. ввиду невозможности присутствия на заседании и отсутствия у него защитника, который мог бы представлять его интересы в его отсутствие, фактически лишился прав, предусмотренных ст.25.1 КРФобАП, а именно: он не смог дать пояснения по делу, представить доказательства и пользоваться юридической помощью защитника, бездоказательны, поскольку о дне и времени слушания дела Бидненко Н.О. извещен по телефону, приняв телефонограмму лично (л.д.17), что касается ходатайства об отложении дела для дачи времени для поиска и привлечения защитника, то определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Кемерово от 25.05.2011 года (л.д.24) ему правомерно отказано, так как право на защиту не нарушено, кроме того, не представлено доказательств Бидненко Н.О. каким образом отсутствие защитника повлияло на правильность установления фактических обстоятельств правонарушения и законность принятого решения.
Суд считает, что мировой судья полно, объективно, всесторонне рассмотрел материалы дела об административном правонарушении и обоснованно сделал выводы о виновности Бидненко Н.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КРФобАП суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Кемерово от 25 мая 2011 года в отношении Бидненко Н.О. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: