Дело № **

РЕШЕНИЕ

г.Кемерово **.**,**

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Беляев К.Г.,

Рассмотрев жалобу Селянского Д.В., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Кемерово от **.**,** года, вынесенного в отношении Селянского Д.В. по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Кемерово от **.**,** года Селянского Д.В. признан в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок с **.**,** года с 12:00 часов.

Селянский Д.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой указывает, что считает постановление незаконным.

Изучив письменные материалы дела, судья считает жалобу необоснованной и удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям.

Судьей установлено, что Селянский Д.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Кемерово от **.**,** года за совершение административного правонарушения, предусмотренного 12.8 ч.1 КоАП РФ был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.15). Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Кемерово от **.**,** года Селянский Д.В. также был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 (л.д.16). Из справки (л.д.9) также следует, что Селянский Д.В. лишен права на управление транспортными средствами сроком на 36 месяцев.

При этом, **.**,** в 02:50 часов на ... в ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения освидетельствования (л.д.7), о чем был составлен протокол об административном правонарушении № ** от **.**,** (л.д.4).

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством ... от **.**,** (л.д.6), Селянский Д.В. был отстранен от управления своим автомобилем <данные изъяты>, транспортное средство задержано согласно протоколу № ** от **.**,** (л.д.8).

Из объяснений Селянского Д.В. следует, что он признал вину в совершении указанного административного правонарушении (л.д.17).

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Кемерово, которым Селянский Д.В. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок с **.**,** с 12:00 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.29.10 КоАП РФ, при его вынесении судьей исследованы все имеющиеся доказательства, наказание назначено Селянскому Д.В. в пределах санкции статьи 12.26 ч.2 КоАП РФ, а поэтому доводы Селянского Д.В. о незаконности вынесенного мировым судьей **.**,** года постановления суд считает необоснованными.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.24.5,30.7 КоАП РФ,

Судья

РЕШИЛ:

Жалобу Селянского Д.В., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Кемерово от **.**,**, вынесенного в отношении Селянского Д.В. по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ без изменения.

Судья: