Дело № 12-186/2011
РЕШЕНИЕ
город Кемерово **.**,**
Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Бескаравайный И.В., рассмотрев протест прокурора Ленинского района г. Кемерово на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** по делу об административном правонарушении в отношении Петрова Ю.П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** Петров Ю.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Прокурором Ленинского района г. Кемерово был принесен протест на данное постановление, в котором он указывает, что находит постановление незаконным, подлежащим отмене, поскольку мировым судьей при вынесении постановления не были учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Петрова Ю.П., данные о личности виновного и его имущественном положении, а также не выяснения причины и условия совершения административного правонарушения. При решении вопроса о виде и размере наказания в описательно-мотивировочной части принято решение о назначении Петрову Ю.П. административного ареста, однако в резолютивной части постановления принято решение о назначении штрафа. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от **.**,**, принять законное и обоснованное решение; кроме того, просит восстановить срок для опротестования указанного постановления, указывая, что эти нарушения были выявлены в результате проведенной прокурорской проверки соблюдения административного законодательства по административным материалам, поступившим в прокуратуру Ленинского района г. Кемерово **.**,**, следовательно, с этой даты начинает исчисляться срок опротестования постановления.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово Пахирко А.В. поддержал представление по указанным выше основаниям.
Петров Ю.П., надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Учитывая, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** в отношении Петрова Ю.П. поступило в прокуратуру Ленинского района г. Кемерово **.**,**, а протест прокурора Ленинского района г. Кемерово был направлен в Ленинский районный суд г. Кемерово **.**,**, срок для опротестования постановления пропущен не был и восстановлению не подлежит.
Судьей установлено, что в 10.00 часов **.**,** Петров Ю.П., находясь во дворе ... ... ... в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в адрес Г.2, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением Г.2, объяснением свидетеля Г., рапортом (л.д. 3, 7, 8, 9).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** Петров Ю.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей (л.д. 11).
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей Петров Ю.П. не присутствовал, однако в своем объяснении в протоколе об административном правонарушении свою вину в совершении указанного правонарушения признал.
При назначении Петрову Ю.П. наказания были учтены характер и степень совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, наказание было назначено в пределах санкции части первой статьи 20.1 КоАП РФ.
Указание в описательно-мотивировочной части на назначение наказания в виде ареста суд расценивает как описку.
При изложенных обстоятельствах основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Кемерово по делу об административном правонарушении от **.**,** в отношении Петрова Ю.П. и удовлетворения требований протеста прокурора отсутствуют.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** по делу об административном правонарушении в отношении Петрова Ю.П. оставить без изменения, протест прокурора Ленинского района г. Кемерово – без удовлетворения.
Судья: Бескаравайный И.В.