ВОССТАНОВИТЬ СРОК ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ, ОТМЕНИТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИРОВГО СУДЬИ, ПРИНЯТЬ ЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ



Дело № **

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Судья Ленинского районного суда ... Рубан И.И.

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Пахирко А.В.

рассмотрев протест прокурора Ленинского района г.Кемерово на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Кемерово от **.**,** в отношении Борисюк В.Л. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Кемерово от **.**,** за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законом Борисюк В.Л. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФобАП в виде административного ареста сроком 1 сутки

Прокурор Ленинского района г.Кемерово обратился в вышестоящий суд с протестом на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Кемерово от **.**,**. В своем протесте он указывает, что постановление считает незаконным и подлежащим отмене, поскольку в нарушение закона в нем не учитывались обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.ст.4.2, 4.3 КРФобАП, отсутствуют данные о личности Борисюк В.Л. и его имущественном положении, а также не выявлены причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово Пахирко А.В. протест поддержал.

Правонарушитель Борисюк В.Л., извещенный о месте и времени судебного заседания в судебное разбирательство не явился, причины неявки суду не сообщил.

Заслушав помощника прокурора, проверив материалы дела, изучив доводы протеста, суд пришел к следующему.

Согласно ст.24.1 КРФобАП суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

Согласно ст.30.7 КРФобАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно постановлению ... от **.**,** Борисюк В.Л. <данные изъяты>, на ... ... в ... управлял транспортным средством, у которого отсутствовала медицинская аптечка, чем нарушил ч.1 ст.12.5 КРФобАП (л.д.3). Согласно протоколу ... об административном правонарушении от **.**,** Борисюк В.Л. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный законом (л.д.2).

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Кемерово от **.**,** за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законом Борисюк В.Л. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФобАП в виде административного ареста сроком 1 сутки (л.д.11).

Мировой судья при вынесении судебного постановления и определении вида и размера наказания обоснованно учла характер совершенного административного правонарушения, причины и условия его совершения, личность виновного. Каких-либо смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено. Борисюк В.Л., в судебном заседании, назначенном у мирового судьи, вину признал полностью, пояснил, что у него не было денег, постановление от **.**,** не обжаловал.

Таким образом, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Кемерово от **.**,** в отношении Борисюк В.Л. по ч.2 ст.20.25 КРФобАП нет, поскольку нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КРФобАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка 4 Ленинского района г.Кемерово от **.**,** в отношении Борисюк В.Л. оставить без изменения, протест прокурора Ленинского района г.Кемерово – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья Рубан И.И.