Дело № ** РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Кемерово **.**,** Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Рубан И.И. с участием помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Пахирко А.В. рассмотрев протест прокурора Ленинского района г.Кемерово на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Кемерово от **.**,** в отношении Гильфанов С.М. по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Кемерово от **.**,** за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законом Гильфанов С.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФобАП к штрафу в размере 200 рублей. Прокурор Ленинского района г.Кемерово обратился в вышестоящий суд с протестом на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Кемерово от **.**,**. В своем протесте он указывает, что постановление считает незаконным и подлежащим отмене, поскольку в нарушение закона в нем не учитывались обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.ст.4.2, 4.3 КРФобАП, отсутствуют данные о личности Гильфанов С.М. и его имущественном положении, а также не выявлены причины и условия совершения административного правонарушения. В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово Пахирко А.В. протест поддержал. Правонарушитель Гильфанов С.М. извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. Заслушав помощника прокурора, проверив материалы дела, изучив доводы протеста, суд пришел к следующему. Согласно ст.24.1 КРФобАП суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом. В соответствии с ст.30.7 КРФобАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Согласно постановлению ... и.о начальника отдела ГИБДД УВД по ... от **.**,** Гильфанов С.М. **.**,** года рождения на п... нарушил правила дорожного движения, а именно: управляя транспортным средством, превысил скорость не менее 10, но не более 20 километров в час, чем нарушил ч.1 ст.12.9 КРФобАП, в связи с чем был он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей на основании ч.1 ст.12.9 КРФобАП (л.д.23). Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Кемерово от **.**,** Гильфанов С.М. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законом Гильфанов С.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФобАП в виде административного штрафа в размере 200 рублей (л.д.33). Мировой судья при вынесении судебного постановления и определении вида и размера наказания обоснованно учла характер совершенного административного правонарушения, причины и условия его совершения, личность виновного. Каких-либо смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено. Таким образом, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Кемерово от **.**,** в отношении Гильфанов С.М. по ч.2 ст.20.25 КРФобАП нет, поскольку нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, мировым судьей не допущено. Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КРФобАП, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка 1 Ленинского района г.Кемерово от **.**,** в отношении Гильфанов С.М. оставить без изменения, протест прокурора Ленинского района г.Кемерово – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его оглашения. Судья Рубан И.И.