Дело № **

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Рубан И.И.

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Пахирко А.В.

рассмотрев протест прокурора Ленинского района г.Кемерово на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Кемерово от **.**,** в отношении Габерман А.А. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Кемерово от **.**,** Габерман А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КРФобАП в виде ареста сроком на 5 суток.

Прокурор Ленинского района г.Кемерово обратился в вышестоящий суд с протестом на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Кемерово от **.**,**. В своем протесте он указывает, что постановление считает незаконным и подлежащим отмене, поскольку в нарушение закона в нем не учитывались обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.ст.4.2, 4.3 КРФобАП, отсутствуют данные о личности Габерман А.А. и его имущественном положении, а также не выявлены причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово Пахирко А.В. протест поддержал.

Правонарушитель Габерман А.А., извещенный о месте и времени судебного заседания повесткой в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Заслушав помощника прокурора, проверив материалы дела, изучив доводы протеста, суд пришел к следующему.

Согласно ст.24.1 КРФобАП суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

Согласно ст.30.7 КРФобАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно протоколу № ** об административном правонарушении от **.**,** (л.д.2), протоколу № ** об административном задержании от **.**,** (л.д.4), рапорту от **.**,** **.**,** Габерман А.А. **.**,** года рождения, находясь ... в ... оскорбительно приставал к гражданину Быданову О.И., оскорблял грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. При задержании оказывал неповиновение законным требованиям сотруднику полиции, чем нарушил ч.2 ст.20.1 КРФобАП.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Кемерово от **.**,** Габерман А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КРФобАП в виде ареста сроком на 5 суток (л.д.7).

Мировой судья при вынесении судебного постановления и определении вида и размера наказания обоснованно учла характер совершенного административного правонарушения, причины и условия его совершения, личность виновного. Каких-либо смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено. Габерман А.А., в судебном заседании, назначенном у мирового судьи, вину признал полностью, постановление от **.**,** не обжаловал.

Таким образом, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Кемерово от **.**,** в отношении Габерман А.А. по ч.2 ст.20.1 КРФобАП нет, поскольку нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КРФобАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ... от **.**,** в отношении Габерман А.А. оставить без изменения, протест прокурора ... – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья Рубан И.И.