Дело № 12-14/2012

РЕШЕНИЕ

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Бескаравайный И.В., рассмотрев жалобу Плотникова С.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** Плотников С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Плотников С.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой указывает, что находит его необоснованным, просит его изменить в части назначенного наказания, ограничившись устным замечанием.

В судебном заседании Плотников С.С. жалобу по изложенным основаниям поддержал.

Судья, выслушав пояснения заявителя, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Судьей установлено, что в 15 часов 07 минут **.**,** на <данные изъяты> Плотников С.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, № **, совершил, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и раздела 1 Приложения № 2 к ПДД РФ, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной разметки, пересекать которую запрещено (л.д. 2).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** Плотников С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца (л.д. 18).

В судебном заседании Плотников С.С. пояснял, что, действительно, пересек горизонтальную разметку, однако это произошло напротив знака 3.21 «Конец зоны запрещения обгона». Аналогичные сведения содержаться в его объяснении в протоколе об административном правонарушении, кроме того, со схемой он согласен не был (л.д. 2, 3).

Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами видеофиксации (л.д. 4).

В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного судья приходит к выводу о малозначительности допущенного Плотниковым С.С. правонарушения, полагает необходимым жалобу Плотникова С.С. удовлетворить, изменив постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** в части назначенного наказания, а именно – освободить Плотникова С.С. от административной ответственности и объявить устное замечание.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** изменить.

Освободить Плотникова С.С. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.

Судья: Бескаравайный И.В.