Дело № 12-16/2012 РЕШЕНИЕ город Кемерово **.**,** Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Бескаравайный И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС СБ ДБС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области Толстого Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** по делу об административном правонарушении в отношении Бычковой Е.Э., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Бычковой Е.Э. было прекращено. Инспектор ДПС СБ ДБС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области Толстой Р.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой указывает, что мировым судьей не в полном объеме были исследованы материалы дела об административном правонарушении, что повлекло вынесение незаконного, необоснованного решения, просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение. В судебном заседании заявитель поддержал жалобу по изложенным выше основаниям. Лицо, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, Бычкова Е.Э. в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Судья, выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Бычковой Е.Э. было прекращено (л.д. 23). Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Вывод мирового судьи о необходимости прекращения производства по делу был основан на неполноте материалов дела об административном правонарушении, достаточных для установления вины Бычковой Е.Э. в совершении указанного правонарушения, а также пояснениях самой Бычковой Е.Э., отрицавшей свою вину в совершении административного правонарушения. Вместе с тем, имеющихся материалов дела – протокола, из которого усматривается, что Бычкова Е.Э. признала свою вину в совершении административного правонарушения, схемы, дислокации – достаточно для привлечения Бычковой Е.Э. к административной ответственности по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ. Кроме того, при последовательном просмотре фотоматериалов, содержащихся на приобщенном к материалам дела компакт-диске, становится очевидным наличие в действиях Бычковой Е.Э. состава административного правонарушения. Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что мировым судьей не в полном объеме были исследованы материалы дела об административном правонарушении в отношении Бычковой Е.Э., в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** следует отменить и возвратить материалы дела на новое рассмотрение. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** по делу об административном правонарушении в отношении Бычковой Е.Э. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. Судья: Бескаравайный И.В.