Дело № 12-18/2012

РЕШЕНИЕ

город Кемерово **.**,**

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Бескаравайный И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Войтенкова С.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** Войтенков С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управление транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Войтенков С.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой указывает, что находит его незаконным, необоснованным, поскольку мировым судьей не в полном объеме были исследованы обстоятельства дела, выводы основаны на недопустимых доказательствах. Просит постановлением мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Войтенков С.С. поддержал жалобу по изложенным основаниям.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что в 01 час 20 минут **.**,** Войтенков С.С., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, № **, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушением речи), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** Войтенков С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 29-30).

Выводы мирового судьи основаны на материалах дела – протоколах, рапорте, из которых следует, что **.**,** в 00 часов 43 минуты Войтенков С.С. был отстранен от управления транспортным средством, которым он управлял с признаками опьянения (запахом алкоголя изо рта, нарушением речи), в 01 час 20 минут **.**,** он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с использованием специального технического средства Lion Alkolmeter SD-400 № **D, и отказался от прохождения такого освидетельствования. В 01 час 30 минут в отношении Войтенкова С.С. был составлен протокол об административном правонарушении, заключающемся в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и, наконец, в 03 часа 30 минут **.**,** транспортное средство было задержано (л.д. 3-9). Указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, в присутствии понятых, заверены их подписями, последовательны и не содержат противоречий. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями сотрудников ГИБДД и материалами видеофиксации.

Таким образом, доводы Войтенкова С.С. о том, что обстоятельства дела об административном правонарушении были исследованы мировым судьей не в полном объеме и не были учтены все обстоятельства, имеющие значение для дела, являются несостоятельными.

При изложенных обстоятельствах суд находит жалобу Войтенкова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** по делу об административном правонарушении не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Войтенкова С.С. оставить без изменения, жалобу Войтенкова С.С. – без удовлетворения.

Судья: Бескаравайный И.В.