Дело № 12-42-2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 22 февраля 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово по адресу: г. Кемерово, пр. Химиков,20, жалобу адвоката Галанина ФИО5 в защиту интересов Бухарова ФИО6, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, проживающего: ..., п...,..., зарегистрированного: ..., п... на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Кемерово Реук С.А. от 15.02.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
15.02.2012 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Кемерово за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, Бухаров Д.Н. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок наказания исчислен с 15.02.2012 года с 06 час.00 мин, поскольку он, 15.02.2012 года в 04 час. 00 мин. на пр. Ленинградском,30/1 г. Кемерово, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Защитник Бухарова Д.Н. – адвокат Галанин В.Г. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи или снижения срока наказания, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей не было установлено был ли Бухаров Д.Н. лишен права управления транспортным средством и на основании чего, либо он не приобрел в установленном законодательством порядке право на управление транспортными средствами, что является основанием для прекращения дела об административном правонарушении, за отсутствием в действиях Бухарова Д.Н. состава административного правонарушения. Кроме того, мировой судья не мотивировал размер наказания, не учел в полной мере тех обстоятельств, что Бухаров Д.Н. полностью признал свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, раскаялся, совершение административного правонарушения не повлекло тяжких последствий, которые могли бы быть учтены в качестве смягчающих наказание. Мировой судья не указал, какие из перечисленных обстоятельств в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях отнесены к смягчающим наказание. Соответственно, при установлении их как смягчающих административную ответственность Бухарову Д.Н. могло быть назначен более мягкий размер наказания.
Бухарова Д.Н. и его защитник адвокат Галанин В.Г. доводы жалобы поддержали.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Кемерово от 15.02.2012 года законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ судья должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Установлено, что 15.02.2012 года в 04 час. 00 мин. на пр. Ленинградском,30/1 г. Кемерово, не имея права управления транспортными средствами Бухаров Д.Н. управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 42 МП №037310, согласно которому 15.02.2012 года в 04 час. 00 мин. на пр. Ленинградском,30/1 г. Кемерово, не имея права управления транспортными средствами, Бухаров Д.Н. управлял автомобилем в состоянии опьянения (л.д.4);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АА № 017628, согласно которому Бухаров Д.Н. в 04 часа 05 минут 15.02.2012 года отстранен от управления транспортным средством, автомобиля «Тойота Королла» (л.д.6);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО №006030 от 15.02.2012 года, которым установлено что Бухаров Д.Н. в 04 часа 54 минуты 15.02.2012 года находился в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом 42 АА №008397 от 15.02.2012 года о задержании транспортного средства (л.д.8);
- рапортом от 15.02.2012 года о задержании Бухарова Д.Н. в состоянии алкогольного опьянения (л.д.9);
- протоколом доставления 42 ПД №003091 Бухарова Д.Н. в отдел полиции от 15.02.2012 года (л.д.3);
- протоколом об административном задержании №630, согласно которому Бухаров Д.Н. был задержан в связи с совершением административного правонарушения в 06 часов 00 минут 15.02.2012 года (л.д.2).
Данные доказательства оценены мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Таким образом, действия Бухарова Д.Н. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Бухарову Д.Н. мировым судьей был назначен срок наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Как следует из постановления, мировой судья мотивировал, почему пришла к выводу о необходимости назначения Бухарову Д.Н. наказания в виде административного ареста.
Согласно материалам дела, Бухаров Д.Н. вину в совершенном правонарушении признал, при этом мировой судья учла характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Наказание назначено Бухарову Д.Н. в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного им правонарушения, данных о его личности, оснований для его снижения нет.
Таким образом, рассмотрев жалобу и проверив материалы дела, не усматриваю каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Бухарова Д.Н., дело рассмотрено в пределах установленного ст.29.6. КоАП РФ срока, обстоятельства совершения Бухаровым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установлены верно, а его вина полно, объективно и всесторонне доказана, и все подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
При таких обстоятельствах, оснований для признания обжалуемого постановления незаконным, снижении размера наказания или прекращения дела об административном правонарушении не имеется, в связи с чем, его следует оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Кемерово от 15.02.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бухарова ФИО6, оставить без изменения, а жалобу Галанина ФИО5 в защиту интересов Бухарова ФИО6 – без удовлетворения.
Судья: Е.А.Соколов