Дело №12-48\2012

РЕШЕНИЕ

город Кемерово **.**,**

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Бескаравайный И.В.,

с участием представителя УФМС Беликовой И.П.,

Мякловой Е.Б.,

рассмотрев жалобу представителя УФМС Беликовой И.П. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** Мяклова была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 руб.

Представитель УФМС Беликова И.П. данное постановление обжаловала и просила указанное постановление изменить и назначить Мякловой наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб.

В суде заявитель указанные требования подтвердила.

Мяклова не возражала против взыскания с нее 5000 руб.

Судья, выслушав пояснения заявителя находит ее жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судьей установлено, что постановлением начальника ОУФМС России по Кемеровской области в Ленинском районе г. Кемерово № ** от **.**,** Мяклова была подвергнута штрафу в сумме 2500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление Мякловой не обжаловалось и вступило в законную силу **.**,** (ст. 31.1 КоАП РФ).

В срок до **.**,** копия документа об уплате штрафа в УФМС России по Кемеровской области не поступала.

В суд к мировому судье Мяклова не явилась.

Мировым судьей был сделан правильный вывод о том, что нарушена ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, вина Мякловой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана, действия ее квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Однако, назначая штраф в размере 1000 руб. мировой судья не учла, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, мировому судье следовало назначить Мякловой наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб.

Однако, в соответствии с п.2 ст. 30.7 КРФоАП судья может изменить постановление по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Следовательно, назначение Мякловой наказания в виде штрафа в сумме 5000 руб. противоречит закону.

С другой стороны, отмена постановления мирового судьи повлечет за собой освобождение Мякловой от ответственности, поскольку истекли сроки давности, предусмотренные ст. 4.5 КРФоАП.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о нецелесообразности удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 КРФоАП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Кемерово от **.**,**, которым Мяклова Е.Б. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 руб. оставить без изменения, жалобу представителя УФМС Беликовой И.П. – без удовлетворения.

Судья: Бескаравайный И.В.