Дело № 12-52/2012 РЕШЕНИЕ город Кемерово **.**,** Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Бескаравайный И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ГДПС ГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району Кемеровской области Клаустрайх А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** по делу об административном правонарушении в отношении Музафалова А.Г., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Музафалова А.Г. было прекращено. Инспектор инспектора ГДПС ГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району КО Клаустрайх А.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой указывает, что мировым судьей не в полном объеме были исследованы материалы дела об административном правонарушении, что повлекло вынесение незаконного, необоснованного решения, просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение. Кроме того, просит восстановить срок для обжалования данного постановления, указывая, что оно поступило в адрес ГДПС ГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району КО **.**,**, и, следовательно, с этой даты начинает исчисляться срок обжалования. В суд заявитель не явился, причины неявки судье неизвестны. Лицо, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, Музафалов А.Г. против удовлетворения жалобы возражал. Судья, выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Учитывая, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** в отношении Музафалова А.Г. поступило в адрес ГДПС ГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району КО **.**,**, а жалоба на указанное постановление была направлена в Ленинский районный суд г. Кемерово **.**,**, срок для обжалования постановления пропущен не был и восстановлению не подлежит. Судом установлено, что **.**,** в 12.00 часов инспектором ГИБДД в отношении Музафалова А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в связи с тем, что в 11 часов 37 минут **.**,** Музафалов А.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, № **, на ... в ... совершил обгон автобуса, № **, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения (л.д. 1). Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** производство по делу об административном правонарушении в отношении Музафалова А.Г. было прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (л.д. 17). Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Вывод мирового судьи о необходимости прекращения производства по делу был основан на неполноте материалов дела об административном правонарушении, достаточных для установления вины Музафалова А.Г. в совершении указанного правонарушения, а также пояснениях самого Музафалова А.Г., отрицавшего свою вину в совершении административного правонарушения. Вместе с тем, из имеющейся в материалах дела схемы усматривается, что дорога у ... в ... является двухполосной, ее ширина составляет 7 метров. Согласно п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Факт совершения Музафаловым А.Г. обгона с выездом на полосу встречного движения подтверждается объяснением свидетеля Е. (л.д. 3), которое при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не исследовалось, указанный свидетель в судебном заседании допрошен не был. Вывод мирового судьи о том, что данном участке дороги знак 3.20 «Обгон запрещен» не виден, действительно, подтверждается материалами видеофиксации, однако данная видеозапись не может служить доказательством отсутствия этого знака, поскольку он указан на схеме, и, кроме того, видеозапись производилась со значительным увеличением, с точки, к которой знак не мог быть обращен лицевой стороной. Таким образом, имеющихся материалов дела достаточно для привлечения Музафалова А.Г. к административной ответственности по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ. Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что мировым судьей не в полном объеме были исследованы материалы дела об административном правонарушении в отношении Музафалова А.Г., в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** следует отменить и возвратить материалы дела на новое рассмотрение. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** по делу об административном правонарушении в отношении Музафалова А.Г. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. Судья: Бескаравайный И.В.