Дело № 12-58/2012

РЕШЕНИЕ

город Кемерово **.**,**

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Бескаравайный И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Миронова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** Миронов А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Миронов А.Ю. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой указывает, что мировым судьей не в полном объеме были исследованы материалы дела об административном правонарушении, не дана оценка его пояснениям о том, что он данного административного правонарушения не совершал, что повлекло вынесение незаконного, необоснованного решения; выводы, изложенные в постановлении, основаны на недопустимых доказательствах. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании Миронов и его представитель Зубанов Н.С., доверенность № ** от **.**,** на доводах жалобы настаивали.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что в 07 часов 10 минут **.**,** в районе ... Миронов А.Ю. управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> № **, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 1).

Постановлением мирового судьи участка № 3 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** Миронов А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 45-48).

Выводы мирового судьи о наличии в действиях Миронова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, основаны на материалах дела, из которых следует, что **.**,** в 07 часов 10 минут он был отстранен от управления транспортным средством, которым он управлял с признаками опьянения (запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы), в 08 часов 08 минут **.**,** он освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства Lion Alkolmeter SD-400 № **D, актом освидетельствования ... наличие у него алкогольного опьянения было установлено. В связи с тем, что Миронов А.Ю. не согласился с результатами теста дыхания, в 08 часов 15 минут он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования № ** от **.**,** наличие Миронова А.Ю. состояния алкогольного опьянения было подтверждено; и, наконец, в 09 часов 30 минут **.**,** транспортное средство было задержано (л.д. 3-8, 11). Указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, в присутствии понятых, заверены их подписями, последовательны и не содержат противоречий. Сомневаться в компетентности и добросовестности сотрудников полиции у судьи нет оснований. Обстоятельства, изложенные в протоколах по делу об административном правонарушении, подтверждаются пояснениями самого Миронова А.Ю. при освидетельствовании, признавшего факт употребления алкоголя. Его доводы о том, что он не управлял автомобилем мировым судьей правильно признаны несостоятельными.

При изложенных обстоятельствах суд находит жалобу представителя Миронова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Миронова А.Ю. оставить без изменения, жалобу Миронова А.Ю. – без удовлетворения.

Судья: Бескаравайный И.В.