Дело № 12-63-2012

РЕШЕНИЕ

г.Кемерово 02 апреля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Ермаков Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Кемерово жалобу Берендеева С.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Кемерово мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Кемерово от 01.02.2012 года об административном правонарушении в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Кемерово мирового судьи судебного участка №1 от 01.02.2012 года Берендеев С.Н. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он 30.12.2011 года в 23-15 часов, на ... в г.Кемерово, управлял транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. Основанием направления на медицинское освидетельствование послужило – запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На данное постановление Берендеевым С.Н. подана жалоба, в которой он не согласен с постановлением мирового судьи по следующим основаниям: при рассмотрении дела об административном правонарушении судом нарушены нормы процессуального права. Так, в силу ст.25.1 КРФоАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. О дне и месте рассмотрения дела он не знал, никто его не уведомлял. О том, что в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении он узнал лишь 27 февраля 2012 года, получив его копию у мирового судьи. В то же время правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП, то есть отказа от медицинского освидетельствования он не совершал, автомобилем он не управлял. Он был лишен возможности участвовать в судебном заседании, дать свои пояснения, представить доказательства, заявить ходатайств, а также воспользоваться помощью защитника. Считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Кемерово от 01 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КРФоАП, в отношении него должно быть отменено, а по делу должно быть вынесено новое постановление о прекращении дела об административном правонарушении. Кроме того срок для апелляционного обжалования им не пропущен, так как копию постановления он получил лишь 27 февраля 2012 года.

В судебное заседание заявитель Берендеев С.Н. не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.26).

Суд, исследовав доводы жалобы и письменные материалы дела, находит постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Кемерово мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Кемерово от 01.02.2012 года законным и обоснованным, а доводы жалобы необоснованными по следующим основаниям.

Срок для обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Кемерово мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Кемерово от 01.02.2012 года Берендеевым С.Н. не пропущен, поскольку копия постановления им получена согласно справочного листа по делу 27.02.2012 г., а жалоба подана согласно штампа почтового отправления на конверте 06.03.2012 г. (л.д.23).

Судом установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Кемерово мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Кемерово от 01.02.2012 года Берендеев С.Н. признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Мировым судьей были установлены следующие обстоятельства, Берендеев С.Н. 30.12.2011 года в 23.15 часов, на ... в г.Кемерово, управлял транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. Основанием направления на медицинское освидетельствование послужило – запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.20).

Это подтверждается совокупностью собранных доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 42 МП №040171 от 30.12.2011 года (л.д.6);

-протоколом 42 АА №019716 об отстранении от управления транспортным средством от 30.12.2011 года (л.д.8);

-протоколом 42 КП №016716 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.12.2011 года, согласно которого Берендеев С.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием алкометра LION ALKOLMETER SD – 400 №074187D и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.9);

-протоколом 42 АА №012438 о задержании транспортного средства от 31.12.2011 года (л.д.10);

-рапортом сотрудника милиции Исмагилова Д.Т. от 31.12.2011 года о том, что 30.12.2011 года им и сотрудником полиции Гильметдиновым А.Р. в составе экипажа №963 была оказана помощь в задержании автомобиля под управлением водителя Берендеева С.Н., который не справился с управлением и слетел с проезжей части, Берендеев С.Н. находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения. В его отношении был составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КРФобАП от объяснений и подписей в присутствии двух понятых Берендеев С.Н. во всех протоколах отказался (л.д.11).

Доводы жалобы о том, что Берендеев С.Н. был лишен возможности участвовать в судебном заседании, давать свои пояснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, а также воспользоваться помощью защитника, опровергаются имеющейся в материалах дела заказной почтовой корреспонденцией, содержащей сведения о дате и времени судебного заседания, направленной в адрес правонарушителя, вернувшейся по истечении срока хранения в адрес мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Кемерово, свидетельствует о том, что Берендеев С.Н. намеренно уклонился от ее получения с целью избежать административной ответственности (л.д.19). Указания в жалобе на то, что он был лишен воспользоваться помощью защитника, голословны, поскольку не подкреплены никакими доказательствами.

Доводы жалобы о том, что Берендеев С.Н. отказа от медицинского освидетельствования не совершал, автомобилем не управлял, бездоказательны, поскольку, Берендеев С.Н. управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя из рта, неустойчивость позы), за что был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 42 АА №019716 от 30.12.2011 года (л.д.8), протоколом 42 КП №016716 от 30.12.2011 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого отказался (л.д.9) и на основании этого был составлен протокол 42 МП №040171 от 30.12.2011 года об административном правонарушении (л.д.6). Указанные протоколы составлены с участием двух понятых: ФИО10 в их присутствии Берендееву С.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкометра, от которого он отказался, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства 42 АА №012438 от 31.12.2011 года составлен в присутствии понятых: ФИО11., в присутствии указанных понятых Берендеев С.Н. отказался от подписей во всех составленных в отношении него протоколах.

Сомневаться в истинности и достоверности указанных доказательств по делу оснований нет, поскольку они составлены в соответствии с установленными к ним требованиями и в установленном законом порядке сотрудником полиции Исмагиловым Д.Т., у которого не было личной или какой-либо иной заинтересованности в привлечении Берендеева С.Н. к административной ответственности.

Суд считает, что мировой судья полно, объективно, всесторонне рассмотрел материалы дела об административном правонарушении и обоснованно сделал выводы о виновности Берендеева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Кемерово мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Кемерово от 01 февраля 2012 года в отношении Берендеева С.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: