Дело №12-57/12

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово **.**,**

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Бескаравайный И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шангареева И.В., **.**,** года рождения, уроженца, ..., проживающего по адресу: ... на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Кемерово от **.**,**

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** Шангареев признан виновным в совершении **.**,** административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На указанное постановление мирового судьи Шангареевым была подана жалоба, мотивированная тем, что дело было рассмотрено в его отсутствие.

В суде Шангареев жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Судьей установлены следующие существенные обстоятельства.

При рассмотрении дела мировым судьей Шангареев не присутствовал. Доказательства его надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют.

Так, повестки о вызове к мировому судье были направлены Шангарееву **.**,**, **.**,** и **.**,**, однако он не имел возможности получить их, т.к. **.**,** был водворен в СИЗО-1 г.Кемерово, где находился до **.**,**

Согласно ст.25.1 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КРФоАП, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ст.4.5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ст.24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что постановление мировым судьей вынесено в нарушение ст.25.1 КРФоАП, а с момента административного правонарушения прошло более трех месяцев, судья полагает необходимым жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.30.7 КРФоАП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КРФоАП, в отношении Шангареева И.В. – отменить, производство по данному делу прекратить.

Судья Бескаравайный И.В.