Дело № 12-76/2012 РЕШЕНИЕ город Кемерово **.**,** Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Бескаравайный И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеева К.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** Алексеев К.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Алексеев К.В., обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой указывает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не была дана надлежащая оценка имеющимся в материалах дела доказательствам, выводы основаны на недопустимых законодательствах, также при рассмотрении дела были нарушены нормы КоАП РФ, поскольку оно было рассмотрено в его отсутствие, что повлекло нарушение его права на защиту. Просит постановление по делу об административном правонарушении в отношении него отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В судебное заседание Алексеев К.В. надлежащим образом извещенный о дате времени слушания дела, не явился, о причине неявки суд не уведомил. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Его представитель, Ступников В.В., действующий на основании доверенности № ** от **.**,**, поддержал жалобу по изложенным выше основаниям. Изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Судом установлено, что в 04 часа 10 минут **.**,** в районе ... Алексеев К.В. управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, № **, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3, 5,6). Постановлением мирового судьи участка № 2 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** Алексеев К.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 16-17). Дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Алексеева К.В. и его представителя, ходатайств об отложении слушания дела заявлено не было. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Учитывая, что конверты с повестками, направленными Алексееву К.В. по указанным им адресам вернулись мировому судье по истечении срока хранения, рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие него и его представителя было правомерным. Выводы мирового судьи о наличии в действиях Алексеева К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, основаны на материалах дела, из которых следует, что **.**,** в 04 часа 20 минут он был отстранен от управления транспортным средством, которым он управлял с признаками опьянения (запахом алкоголя изо рта, нарушением речи), в 04 часа 27 минут **.**,** он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства Lion Alkolmeter SD-400 № ** актом освидетельствования ... наличие у него алкогольного опьянения в количестве <данные изъяты> было установлено; в 04 часа 50 минут **.**,** транспортное средство было задержано (л.д. 3, 4, 5, 6, 7). Указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, в присутствии понятых, заверены их подписями, последовательны и не содержат противоречий. Специальное техническое средство, использовавшееся при освидетельствовании Алексеева К.В. на состояние алкогольного опьянения, своевременное прошло поверку (л.д. 8). Обстоятельства, изложенные в протоколах по делу об административном правонарушении, подтверждаются пояснениями самого Алексеева К.В. Вывод о наличии в действиях Алексеева К.В. состава административного правонарушения был сделан мировым судьей в соответствии с ПДД РФ, КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При изложенных обстоятельствах суд находит жалобу Алексеева К.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Алексеева К.В. оставить без изменения, жалобу Алексеева К.В. – без удовлетворения. Судья: Бескаравайный И.В.