Дело № 12-75/2012 РЕШЕНИЕ город Кемерово **.**,** Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Бескаравайный И.В., рассмотрев жалобу представителя Суходубовой Н.М. Семенихиной Л.П., на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** Суходубова Н.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 4 месяца. На данное постановление представителем Суходубовой Н.М., Семенихиной Л.П. была подана жалоба, в которой она указывает, что находит постановление незаконным, необоснованным, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей не были учтены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы мирового судьи о наличии в действиях Суходубовой Н.М. состава административного правонарушения основаны на показаниях свидетеля, полученных с нарушением закона. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании Суходубова Н.М., ее представитель поддержали жалобу по изложенным основаниям. Судья, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, находит жалобу представителя Суходубовой Н.М. на постановление по делу об административном правонарушении не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Судьей установлено, что **.**,** в 15 часов 40 минут на ... км автодороги ... Суходубова Н.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, № **, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения при совершении, в нарушение п. 3.20 Приложения № 1 к ПДД, обгона в зоне действия знака «Обгон запрещен» (л.д. 3, 4, 5, 6). Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** Суходубова Н.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 4 месяца (л.д. 25-26). Выводы мирового судьи основаны на материалах дела: протоколе об административном правонарушении, схеме нарушения, рапорте, объяснении свидетеля Х. Суд находит несостоятельными доводы заявителя о том, что показания указанного свидетеля являются недопустимым доказательство, поскольку они якобы были получены посредством телефонных переговоров, поскольку в материалах дела имеется письменное объяснение Х., составленное в соответствии с требованиями КоАП РФ. Доводы заявителя о том, что мировым судьей не полном объеме были исследованы обстоятельства произошедшего, не была дана надлежащая оценка имеющимся противоречиям в пояснениях Суходубовой Н.М., свидетеля Т. и Х. суд также находит несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в суде. Доводы Суходубовой о том, что сотрудники ГИБДД нарушили требования КРФоАП судья отвергает, поскольку данные доводы противоречат материалам дела. В соответствии с п.1 ч.2 ст.28.3 КРФоАП именно должностные лица органов внутренних дел уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст.12.15 ч.4 КРФоАП, поэтому у судьи нет оснований сомневаться в компетентности и добросовестности сотрудников ГИБДД. Вывод о наличии в действиях Суходубовой Н.М. состава административного правонарушения был сделан мировым судьей в соответствии с ПДД РФ, КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** подлежит оставлению без изменения, а жалоба представителя Суходубовой Н.М. – без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Кемерово от **.**,** по делу об административном правонарушении в отношении Суходубовой Н.М. оставить без изменения, жалобу представителя Суходубовой Н.М., Семенихиной Л.П. – без удовлетворения. Судья: Бескаравайный И.В.