Дело № ** РЕШЕНИЕ город Кемерово **.**,** Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Бескаравайный И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № ... от **.**,** по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от **.**,** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФобАП, и назначено наказание виде административного штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой указывает, что мировым судьей не установлено содержатся ли в его действиях признаки предпринимательской деятельности. Кроме того, мировым судьей не учтено что ФИО1 является военнослужащим по контракту, просит постановление об административном правонарушении отменить, направить дело по подведомственности в гарнизонный военный суд. Заявитель в суд не явился, причины неявки неизвестны. В суде представители ИФНС ФИО3 и ФИО4 доводы жалобы поддержали. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что **.**,** в 10 часов 10 минут в ..., ФИО1 осуществил наличный денежный расчет с пассажиром в размере 100 рублей, за перевозку пассажира без применения контрольно - кассовой техники и без выдачи бланка строгой отчетности. Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от **.**,** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФобАП, и назначено наказание виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно ст. 23.1 п.3 КРФобАП, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 КРФобАП, и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. Суду предоставлены документу подтверждающие что ФИО1 состоит на военной службе по контракту в воинской части № **. Таким образом, данное дело об административном правонарушении не подсудно мировому судье. Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Учитывая, что с момента совершения ФИО1 административного правонарушения прошло более трех месяцев, судья полагает необходимым, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № ... от **.**,** по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить. Судья Бескаравайный И.В.