№ **
Р Е Ш Е Н И Е
город Кемерово **.**.** года
... суда ... ФИО1,
рассмотрев административное дело в отношении ФИО0, **.**.** г.р. рождения, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФ о АП по жалобе ФИО0 на постановление мирового судьи судебного участка № ** ... ... от **.**.** года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ** ... ... от **.**.** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ФИО0 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, исчисляя срок с 21-00 часов **.**.** года. Постановлением установлено, что **.**.** года в 14-50 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО0 выражался нецензурной бранью в адрес заявителя, на замечания не реагировал.
На данное постановление ФИО0 подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку судье неправильно установлены обстоятельства по делу, так как он был задержан сотрудниками милиции за отсутствие документов удостоверяющих личность. Не было установлено, в чей адрес он выражался нецензурной бранью, не опрошены свидетели, не указано место совершения правонарушения, мотивировка решения, нарушены требования ст. 29.10. Кодекса.
В судебное заседание ФИО0 не явилась, о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причины не явки не известны.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № ** ... ... от **.**.** г подлежит отмене. Срок для обжалования постановления подлежит восстановлению.
Согласно ст. 30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Суд считает, что ходатайство ФИО0 о восстановлении срока обжалования судебного постановления мирового судьи судебного участка № ** от **.**.** года подлежит удовлетворению, поскольку копия постановления ему вручена **.**.** года, жалобу подал **.**.**года.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ, суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.
Согласно ст.30.7 КРФоАП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Согласно ч.2 ст.25.1 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Постановлением мирового судьи установлено, что ФИО0 **.**.** года совершил административное правонарушение, а именно находясь, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес заявителя, на замечания не реагировал.
Согласно ст. 29.10. КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
В постановлении мирового судьи не указано место совершения правонарушения, и в адрес кого выражался заявитель нецензурной бранью.
Привлекая ФИО0 к административной ответственности по ст. 20.1.1 КоАП РФ, мировой судья не проверил достаточно материалы дела, не мотивировал свое постановление, почему квартира по ... является общественным местом, и что именно там он выражался нецензурной бранью в адрес своей матери.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает правильным постановление мирового судьи судебного участка № ** ... ... от **.**.** года отменить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КРФоАП,
Р Е Ш И Л:
Ходатайство ФИО0 о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № ** от **.**.** года удовлетворить, восстановить срок.
Постановление мирового судьи судебного участка № ** ... ... от **.**.** года о привлечении ФИО0 к административной ответственности по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ отменить, жалобу ФИО0 удовлетворить, производство по делу прекратить.
Судья: ФИО1