№ **
Р Е Ш Е Н И Е
город Кемерово **.**.** года
... ... ФИО12
рассмотрев административное дело в отношении ФИО0, **.**.** г.р. рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КРФ о АП по жалобе ФИО0 на постановление мирового судьи судебного участка № ** ... ... от **.**.** года
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ** ... ... от **.**.** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ ФИО0 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, поскольку она, являясь главным бухгалтером ФИО2 нарушила срок предоставления бухгалтерской отчетности (аудиторское заключение) за 2009г. Срок представления **.**.**г. Фактически предоставлено **.**.**г., в результате чего был нарушен п.2 ст.15 ФЗ от **.**.** № **ФЗ «О бухгалтерском учете» (протокол № ** от **.**.**г.).
На данное постановление ФИО0 подана жалоба, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку она являясь главным бухгалтером ФИО3 не нарушала срок предоставления бухгалтерской отчетности (аудиторское заключение) так как предприятие ФИО4 не подлежит ежегодному обязательному аудиту и предоставлять его в составе бухгалтерской отчетности не обязательно, в связи с тем, что объем ежегодной выручки не превышает 50 млн. рублей, а актив баланса за 2009 год составил 1536 тысяч рублей.
В судебное заседание ФИО0 не явилась, о дне и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, причины не явки не известны.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № ** ... ... от **.**.** года законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.
Согласно ст.30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Согласно ч.2 ст.25.1 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судом установлено, что ФИО0 являясь главным бухгалтером ФИО5 нарушила срок предоставления бухгалтерской отчетности (аудиторское заключение) за 2009г. Срок представления **.**.**г. Фактически предоставлено **.**.**г., в результате чего был нарушен п.2 ст.15 ФЗ от **.**.** № **ФЗ «О бухгалтерском учете» (протокол № ** от **.**.**г.).
Основанием привлечения ее к административной ответственности по статье 15.6 КРФоАП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт не предоставление ФИО0 своевременно в инспекцию ИФНС документов бухгалтерской отчетности (аудиторское заключения) за 2009 года, срок предоставления которой **.**.** года, фактически предоставлен **.**.**года.
При этом, судом установлено, согласно объяснениям ФИО0 по договору с аудиторской компанией было получено заключение в июне 2010 года, поскольку ранее не могли провести проверку, так как не было документов л.д.4).
ФИО0 считает, что не обязана, как главный бухгалтер представлять в ИФНС ... бухгалтерские документы – аудиторское заключение, поскольку оборот средств ФИО6 за 2009 год был не более 50 млн. рублей.
Данные доводы не могут быть приняты во внимание.
Согласно ст. 13 Федерального закона от **.**.** N 129-ФЗ (ред. от **.**.**) "О бухгалтерском учете", бухгалтерская отчетность организаций, за исключением отчетности бюджетных организаций, а также общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), состоит из: а) бухгалтерского баланса;
б) отчета о прибылях и убытках;
в) приложений к ним, предусмотренных нормативными актами;
г) аудиторского заключения или заключения ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, подтверждающих достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту или обязательной ревизии;
д) пояснительной записки.
Согласно ст. 14 отчетным годом для всех организаций является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно.
Согласно ст. 15 Организации, за исключением бюджетных и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 5 Федерального закона от **.**.** N 307-ФЗ (ред. от **.**.**) "Об аудиторской деятельности" Обязательный аудит проводится в случаях, если: объем выручки от продажи продукции (выполнения работ, оказания услуг) организации (за исключением сельскохозяйственных кооперативов и союзов этих кооперативов) за предшествовавший отчетному год превышает 50 миллионов рублей или сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец года, предшествовавшего отчетному, превышает 20 миллионов рублей. Для муниципальных унитарных предприятий законом субъекта Российской Федерации финансовые показатели могут быть снижены;
Бухгалтерская отчетность ФИО0 как главным бухгалтером ФИО7 аудиторское заключение предоставлено в ИФНС ... лишь **.**.** года, что явилось нарушением ст. 15 ФЗ «О бухгалтерском учете».
Абалкова не предоставила бухгалтерскую отчетность в ИФНС своевременно, поскольку помимо аудиторского заключения она должна была предоставить своевременно в ИФНС ... бухгалтерский баланс, пояснительную записку и др.
Кроме того, суд не может согласиться с доводами ФИО0, поскольку административный протокол был составлен в отношении ФИО0 являющейся главным бухгалтером ФИО8 а не ФИО9 К предоставленным финансовым документам ФИО0 суд относится критически, поскольку она предоставила суду информацию на ФИО10 а не на ФИО11
Действия ФИО0 правильно квалифицированны по ст. 15.6. ч.1 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришла к выводу о том, что в действиях ФИО0 содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КРФоАП.
Таким образом, суд считает, что оснований для отмены постановление мирового судьи судебного участка № ** ... ... от **.**.** года о привлечении ФИО0 к административной ответственности нет.
Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КРФоАП,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № ** ... ... от **.**.** года в отношении ФИО0 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: