Дело № 5-65-2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Кемерово **.**,** Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Бескаравайный И.В., с участием представителя Государственной инспекции труда в Кемеровской области Соколенко О.А., действующей на основании доверенности № ** от **.**,**, представителей юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Уварова Е.Н., действующего на основании доверенности № ** от **.**,**; Верхотуровой О.Г., действующей на основании доверенности № ** от **.**,**; Неруш Л.Н., действующей на основании доверенности № ** от **.**,**, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КРФоАП в отношении ОАО «КемВод», расположенного по адресу: ..., УСТАНОВИЛ: **.**,** в ходе комплексной проверки, проведенной представителем заявителя на основании утвержденного Прокуратурой Кемеровской области плана в ОАО «КемВод» выявлены нарушения законодательства о труде и об охране труда в части эксплуатации заточного станка, установленный в помещении РМЦ по адресу .... **.**,** из Государственной инспекции труда в суд поступили материалы, в которых зафиксированы указанные обстоятельства. В суде представитель заявителя доводы, изложенные в них подтвердил и просил приостановить деятельность заточного станка на 5 суток, поскольку выявленные недостатки на момент рассмотрения материала устранены. В суде представители юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении показали, что выявленные недостатки на момент рассмотрения материала устранены. Заслушав присутствующих, изучив материалы дела судья приходит к выводу, что в ОАО «КемВод» выявлены нарушения законодательства о труде и об охране труда в части эксплуатации заточного станка, установленного в помещении РМЦ по адресу .... Так, в нарушение требований: - абз.1 ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса РФ и п.6.10.8.45. ПОТ РМ 006-97 «Правила по охране труда при холодной обработке металлов» не оборудован местными отсосами и устройствами, удаляющими и очищающие запыленный воздух от абразивных станков сблокированными с его пуском; -абз.1 ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса РФ и п. 3.14. ПОТ РМ 006-97 «Правила по охране труда при холодной обработке металлов» рабочее место около станка, на полу не оборудовано деревянным трапом на всю длину рабочей зоны, а по ширине не менее 0,6 м от наиболее выступающих частей станка; -абз. 1 ч.2 ст. 212 Трудового кодекса РФ, п.6.10.8.14. ПОТ РМ 006-97"Правила по охране труда при холодной обработке металлов" при установке шлифовальных кругов на шпиндель станка между торцевыми поверхностями круга и фланцев отсутствуют видимые прокладочные кольца из картона, резины, кожи или алюминия толщиной 0,5-1,5 мм и наружным диаметром на 4-6 мм больше диаметра фланца; -абз. 1 ч.2 ст. 212 Трудового кодекса РФ и п.6.10.7.15. ПОТ РМ006-97 "Правила по охране труда при холодной обработке металлов" направление движения (вращения) инструмента станка не указаны стрелкой, помещенной на защитном кожухе инструмента. Указанные выше нарушения квалифицируются как нарушения законодательства о труде и об охране труда и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Доводы представителей ОАО «КемВод» о том, что выявленные недостатки на момент рассмотрения материала устранены судья находит убедительными, поскольку они подтверждены представителем Государственной инспекции труда в Кемеровской области и фотографией, исследованной в суде. Руководствуясь гл.30 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ: 1.Признать Открытое акционерное общество «КемВод», расположенное по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КРФоАП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на 5 суток(до **.**,** включительно) заточного станка, установленного в помещении РМЦ по адресу .... 2.Постановление подлежит немедленному исполнению. 3.Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд или опротестовано в течение 10 дней. Судья: Бескаравайный И.В.