Дело № 1- 438 (72170)
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И Иг. Киров 11 июня 2010 года
Судья Ленинского федерального районного суда г. Кирова Кочуров А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Шутова К.В.
защитника Исуповой О.Б., представившей удостоверение {...}, ордер {...},
при секретаре Григорьевой Л.Л.,
с участием потерпевшего Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бровцева А.Г.,
{...}
{...}
{...}
{...}
{...}
{...}
{...}
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бровцев А.Г. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
08.05.2010г. около 13 час. Бровцев А.Г., находясь в помещении автосервиса (Организация) по адресу (Адрес 1), занимался ремонтом автомобиля {...}, принадлежащего Ч. Бровцев А.Г., воспользовавшись отсутствием владельца автомашины Ч., решил угнать автомобиль. Имея умысел на неправомерное завладение автомобилем Ч., ключом открыл водительскую дверь автомобиля, завел двигатель машины {...}, выехал из автосервиса на (Адрес 2). На угнанной автомашине Бровцев А.Г. ездил по (Адрес 3) в период с 13 до 21 часа 10 минут 08.05.10г., после чего был задержан сотрудниками милиции.
Действия Бровцева А.Г. ходе дознания были квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Суд признает данную квалификацию действий подсудимого по ст. 166 ч.1 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, верной.
Подсудимый Бровцев А.Г. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено подсудимым после консультации с защитником Исуповой О.Б.
Государственный обвинитель Шутов К.В., потерпевший Ч. не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.
За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ наказание не превышает 10 лет лишения свободы.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд, находя, предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного и данные о личности подсудимого.
{...}
{...}
Обстоятельством, смягчающими наказание, является признание вины подсудимым.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд находит необходимым назначить Бровцеву А.Г. наказание в виде штрафа.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Бровцева А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Меру пресечения в отношении Бровцева А.Г. на кассационный период не избирать.
Приговор может быть обжалован, на приговор может быть подано кассационное представление в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
судья
Приговор вступил в законную силу 22.06.2010