Дело № 1 – 519 (70875)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Киров 11 августа 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Кондрашин В.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Рашевой С.М.,
потерпевшей В.К.Л.,
подсудимых Кодочигова А.В. и Малайного С.И.,
защитников Уцыка С.И., представившей удостоверение № 498 и ордер № 12273,
Кругликовой Н.С., представившей удостоверение № 530 и ордер № 637,
при секретаре Огородникове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кодочигова А.В., {...}
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.2 п. "а", 116 ч.2 п. "а", 161 ч.1 УК РФ, а также
Малайного С.И., {...},
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.2 п. "а", 116 ч.2 п. "а" УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования подсудимые Малайный и Кодочигов привлечены к уголовной ответственности. Малайному предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, каждое из которых квалифицировано как нанесение побоев из хулиганских побуждений. Кодочигову также вменяется совершение двух преступлений – а именно нанесение побоев из хулиганских побуждений, а также грабеж.
Как следует из обвинительного акта, преступления подсудимые совершили при следующих обстоятельствах:
1) 24.02.10 около 2 часов ночи у магазина "Оазис", расположенного в г. Кирове, {...}, Малайный подошел к ранее незнакомому Т.Е.Л. и беспричинно, из хулиганских побуждений нанес ему один удар кулаком по телу, сбив потерпевшего с ног на землю. Тогда к потерпевшему подошел Кодочигов, который также из хулиганских побуждений стал наносить побои Т.Е.Л., при этом нанес ему не менее 4 ударов кулаками и ногами по голове, лицу и телу, причинив физическую боль. Малайный со своей стороны умышленно нанес Т.Е.Л. не менее 4 ударов кулаками и ногами по голове, лицу и телу, причинив физическую боль. Затем Кодочигов и Малайный совместно нанесли потерпевшему еще не менее 7 ударов кулаками и ногами. В завершение хулиганских побуждений Кодочигов умышленно нанес Т.Е.Л. один удар кулаком по лицу. От совместных ударов подсудимых потерпевший испытал физическую боль, у него образовались 4 кровоподтека на лице, по одному в области левой ушной раковины, шеи, левой голени, то есть телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта не причинили вреда здоровью.
В связи с указанными действиями как Кодочигову, так и Малайному предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п."а" УК РФ.
2) В это же время около 2 часов ночи, когда В.К.Л. увидела, что подсудимый избивают ее друга Т.Е.Л., она решила заступиться за него. Тогда Кодочигов умышленно их хулиганских побуждений нанес ранее незнакомой В.К.Л. не менее 6 ударов ногами по голове, лицу и телу. Одновременно Малайный также из хулиганских побуждений умышленно нанес В.К.Л. не менее 6 ударов ногами по голове, лицу и телу. Затем Кодочигов с силой толкнул В.К.Л. руками в грудь, уронив ее на землю, а затем нанес ей не менее 2 ударов ногами по телу. От совместных действий Кодочигова и Малайного В.К.Л. испытала физическую боль и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ей были причинены кровоподтеки в области правого глаза, правого предплечья, правого коленного сустава, ссадины в области правого угла рта, то есть телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Действия Кодочигова в отношении В.К.Л. квалифицированы дознанием как преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 2 п."а" УК РФ, аналогичное обвинение по данному эпизоду предъявлено Малайному.
3) Он же, Кодочигов, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, или преступление, предусмотренной ст. 161 ч.1 УК РФ.
24.02.10 ночью после того, как подсудимые нанесли побои В.К.Л., Кодочигов увидел сумку, которую потерпевшая держала в руке, и решил открыто ее похитить. С этой целью Кодочигов, осознавая открытый для окружающих характер своих действий, вырвал из руки В.К.Л. сумку стоимостью 1.000 руб., в которой находились портмоне стоимостью 1.000, деньги в сумме 625 руб. 44 коп., один доллар США, стоимость которого в рублевом эквиваленте составляет 30 руб. 15 коп., пудра "Эйвелин" стоимостью 100 руб., а также паспорт на имя В.К.Л., причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2.755 руб. 59 коп.
11.08.10 в подготовительной части судебного заседания потерпевшая В.К.Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении как Малайного, так и Кодочигова в связи с примирением сторон, указав, что подсудимые принесли ей извинения, компенсировали ей моральный и материальный вред, причиненный преступлением, заплатив ей 12.500 рублей, и она претензий к ним не имеет.
От потерпевшего Т.Е.Л. в суд также поступило письменное заявление и расписки, согласно которым Малайный в возмещение морального вреда выплатил ему 6.250 рублей, такую же сумму ему выплатил Кодочигов, в связи с чем он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении обоих подсудимых, поскольку у него состоялось с ними примирение.
Подсудимые Малайный и Кодочигов, а также их защитники Уцыка и Кругликова просили суд ходатайства потерпевших удовлетворить. Прокурор возражал прекращению за примирением сторон, полагая, что по делу должен быть вынесен обвинительный приговор, а подсудимым в целях восстановления справедливости надлежит понести наказание.
Как установлено ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В ходе судебного заседания судом были исследованы обстоятельства дела, имеющие значение для разрешения ходатайства потерпевшего, которыми установлено, что Кодочигов ранее не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, согласно характеристикам, которые представлены из школы, училища и ВУЗа, характеризуется только положительно л.д. 199, 200), В отношении Малайного имеются удовлетворительные характеристики с места жительства и учебы, положительная – из спортивной секции л.д. 185, 187, 188),
Как видно из предъявленного обвинения, совершенные подсудимыми преступления, относятся к преступлениям средней тяжести, причиненный потерпевшим вред Малайный и Кодочигов загладили в полном объеме, выплатив потерпевшим надлежащую денежную компенсацию.
{...}
Учитывая состоявшееся примирение потерпевших Т.Е.Л. и В.К.Л. с подсудимыми Кодочиговым и Малайным, в целом положительные сведения о личности подсудимых, полное заглаживание причиненного вреда, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела.
При таких обстоятельствах, имеются законные основания для прекращения уголовного дела. Позиция прокурора по данному вопросу не является препятствием для удовлетворения судом ходатайства потерпевшего.
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-519 по обвинению Кодочигова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.2 п. "а", 116 ч.2 п. "а", 161 ч.1 УК РФ, а также Малайного С.И. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.2 п. "а", 116 ч.2 п. "а" УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения, избранную подсудимым в период предварительного расследования дела, отменить.
Копию постановления вручить подсудимым, прокурору и потерпевшим, разъяснив право его обжалования в Кировский областной суд в течение 10 суток.
Судья