Приговор по делу № 1-523/2010

Дело № 1 – 523 ( 24223 )

г. Киров 29 июля 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Бронников Р.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова – Бузмаковой О.Н.,

подсудимого – Оботурова С.Г.,

защитника – адвоката Краева Л.И., представившего удостоверение № 148 и ордер № 019134,

законного представителя н/л подсудимого – Новиковой И.Г.,

при секретаре – Клабуковой С.А.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении

Оботурова С.Г., {...}

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Оботуров С.Г. незаконно сбыл наркотическое средство, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Вечером 12.03.2010 года к Оботурову, находящемуся в клубе «Лик», по адресу: {...}, микр. Лянгасово, {...}, обратился К.М.А. с просьбой угостить наркотическим средством – смесью, {...}, которую К.М.А. намеревался в последующем передать К-ну. Оботуров, имеющий в наличии при себе курительную смесь, {...}), достоверно осознавая, что данное вещество, является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории РФ, согласился угостить К.М.А. этим наркотиком.

12.03.2010 года в период с 19 час. до 20 час., в клубе «Лик», по адресу: {...}, микр. Лянгасово, {...}, Оботуров безвозмездно передал К.М.А., т.е. незаконно сбыл, наркотическое средство – смесь, {...} в количестве не менее 0,143 гр., что является особо крупным размером. Часть приобретенного у Оботурова наркотика, в количестве не менее 0,013 гр., К.М.А. поместил в курительную трубку и пипетку, с целью последующего личного употребления, а оставшийся наркотик, в количестве 0,13 гр., находящийся в полимерном пакете, К.М.А. 12.03.2010 года около 20 час., согласно ранее достигнутой договоренности, передал К-ну.

13.03.2010 года в 16 час., К-н добровольно выдал сотрудникам УФСКН РФ по К/о, приобретенную им 12.03.2010 года у К.М.А. растительную массу, которая, как впоследствии было установлено при проведении исследования, является наркотическим средством – смесью, {...}), в количестве 0,13 гр.

14.03.2010 года К.М.А. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по К/о и, при его личном досмотре, была обнаружена и изъята курительная трубка с находящейся в ней и приобретенной им 12.03.2010 года у Оботурова измельченной растительной массой, которая как впоследствии было установлено при проведении исследования, является наркотическим средством – смесью, {...}, в количестве 0,013 гр.

В ходе судебного заседания подсудимый Оботуров С.Г., вину в инкриминированном ему преступлении, признал полностью и отказался от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из показаний Оботурова С.Г., данных им на следствии и оглашенных в судебном заседании, на основании ст. 276 УПК РФ (л.д. 69-70, 127-128, 138-139 ) – в 2009 году он несколько раз употреблял курительные смеси. В декабре 2009 года он, для личного употребления, вновь купил курительную смесь, часть которой употребил, а оставшуюся часть стал хранить. В январе 2010 года из средств массовой информации он узнал, что все курительные смеси отнесены к наркотическим средствам, а их употребление, хранение и продажа запрещены под угрозой уголовного наказания. Он понимал, что курительная смесь, которая находилась у него, является наркотиком, однако выбрасывать ее не стал. Вечером {...} года, когда он находился в клубе «Лик» по адресу: {...}, микр. Лянгасово, {...}, он, по просьбе своего знакомого К.М.А., с которым ранее употреблял курительные смеси, передал ему безвозмездно пакетик с курительной смесью, который он хранил в кармане своей одежды.

После оглашения вышеуказанных показаний, Оботуров С.Г. показал, что он полностью их подтверждает, в содеянном раскаивается.

Наряду с полным признанием подсудимым своей вины в инкриминированном ему преступлении, вина Оботурова С.Г. также нашла свое подтверждение в следующих исследованных судом доказательствах:

Как следует из показаний свидетелей Б.И.А. (л.д. 49-51 ) и С.В.А. (л.д. 52-53 ), данных ими на следствии и оглашенных в судебном заседании, на основании ст. 281 УПК РФ – они, являясь о/у УФСКН РФ по К/о, 13.03.2010 года около 15 час. 40 мин., находились на перекрестке ул. Ленина и ул. Орловская г. Кирова, когда к ним подошел К.К.В., заявивший, что при нем находится курительная смесь, которую он желает выдать. В этот же день, в период с 16 час. до 16 час. 17 мин., в присутствии понятых, К.К.В. добровольно выдал измельченную растительную массу в полимерном пакете и пояснил, что он приобрел ее вечером 12.03.2010 года в {...} {...} у ранее незнакомого человека по имени «Максим», и готов оказать помощь в его изобличении. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что человеком, который передал наркотик К.К.В., является К.М.А., который был задержан вечером 14.03.2010 года. При досмотре К.М.А., в числе прочего, была обнаружена и изъята складная курительная трубка с веществом растительного происхождения внутри.

Как следует из показаний свидетеля М.Д.В., данных им на следствии и оглашенных в судебном заседании, на основании ст. 281 УПК РФ (л.д. 39-43 ) – с лета 2009 года К.М.А. употреблял курительные смеси. Вечером 12.03.2010 года, он с К.М.А. находился в клубе «Лик» микр. Лянгасово {...}. Около 20 час. К.М.А. попросил сходить с ним на встречу с человеком, который хочет купить курительную смесь. После того, как он согласился, они пришли на Моложенный пр-зд в микр. Лянгасово {...}, где К.М.А. передал курительную смесь незнакомому парню за 1.000 руб. После этого они вернулись в клуб, где К.М.А. употребил курительную смесь, пояснив, что отсыпал ее из того, что передал только что парню. Со слов К.М.А. ему известно, что курительную смесь он покупал только у Оботурова, который 12.03.2010 года также был в клубе «Лик».

Как следует из показаний свидетеля К.К.В., данных им на следствии и оглашенных в судебном заседании, на основании ст. 281 УПК РФ (л.д. 44-46 ) – с 2009 года он стал эпизодически употреблять курительные смеси. Вечером 12.03.2010 года он позвонил К.М.А. и попросил продать наркотик, на что последний согласился, объяснив, что за наркотиком нужно будет приехать в микр. Лянгасово и 0,5 гр. курительной смеси будет стоить 1.000 руб. В этот же день, спустя некоторое время он, приехав в микр. Лянгасово, встретился с К.М.А. у минимаркета на Молодежном пр-де, где последний передал ему

полимерный пакетик, внутри которого была курительная смесь. Вернувшись в г. Киров, он употребил часть курительной смеси. 13.03.2010 года он, узнав, что курительные смеси запрещены законом, около 15 час. 35 мин. на перекрестке ул. Орловская и ул. Ленина г. Кирова, увидев оперативников УФСКН РФ по К/о и, подойдя к ним, заявил, что желает добровольно выдать находящийся при нем наркотик. Впоследствии, около 16 час. 13.03.2010 года, он добровольно выдал приобретенную для него К.М.А. 12.03.2010 года курительную смесь.

Как следует из показаний свидетеля К.М.А., данных им на следствии и оглашенных в судебном заседании, на основании ст. 281 УПК РФ (л.д. 69-70, 118-119 ) – с лета 2009 года он стал употреблять курительные смеси, которые в январе 2010 года были запрещены. В один из дней середины февраля 2010 года он узнал от Оботурова, что через него можно приобретать курительные смеси по цене 900 руб. за 0,5 гр. С этого времени он стал регулярно приобретать данный наркотик у Оботурова для своих знакомых и для личного потребления. 12.03.2010 года около 19 час., ему позвонил К.К.В. и попросил помочь купить наркотик, на что он согласился и, зная, что Оботуров продает наркотик по 900 руб. за 0,5 гр., сообщил К.К.В., что наркотик будет стоить 1.000 руб., на что К.К.В. согласился. В этот же день, около 19 час. 40 мин., он, находясь в клубе «Лик» микр. Лянгасово {...}, встретился с Оботуровым, который передал ему безвозмездно наркотик для К.К.В.. Часть наркотика из этого пакетика он отсыпал себе, поместив его в курительную трубку и в стеклянную пипетку. Позднее наркотик из пипетки употребил, а наркотик в трубке продолжил хранить для личного употребления до момента задержания и изъятия его сотрудниками УФСКН РФ по К/о 14.03.2010 года. Остальной наркотик 12.03.2010 года около 20 час., он, согласно ранее достигнутой договоренности, передал К.К.В., получив от него за данную услугу 1.000 руб.

Законный представитель н/л подсудимого Новикова И.Г., суду показала, что ей ничего не известно о причастности Оботурова С.Г. к незаконному обороту наркотических средств. В быту и по месту учебы, Оботурова С.Г. она может охарактеризовать исключительно с положительной стороны.

- как следует из рапорта следователя УФСКН РФ по К/о Комлева А.В. от 30.04.2010 года – при расследовании уголовного дела {...} им было установлено, что 12.03.2010 года в 19 час. 490 мин. в клубе «Лик» по адресу: г. Киров, микр. Лянгасово, {...}, Оботуров С.Г. незаконно сбыл К.М.А., наркотическое средство – смесь, {...} в количестве не менее 0,143 гр., что является особо крупным размером (л.д. 5 )

- как следует из рапорта о/у 1 отдела ОС УФСКН РФ по К/о Б.И.А. от 15.03.2010 года – 12.03.2010 года около 20 час. 30 мин., возле перекрестка ул. Гражданской и Молодежного пр-зда в микр. Лянгасово г. Кирова, К.М.А. передал К.К.В. наркотическое средство – {...}), в количестве 0,13 гр. (л.д. 7 )

- как следует из рапорта о/у 1 отдела ОС УФСКН РФ по К/о Б.И.А. от {...} года – {...} года около 21 час. 40 мин. у дома по адресу: {...}, микр. Лянгасово, {...}, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, был задержан К.М.А., при личном досмотре которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, {...}, в количестве 0,065 гр. (л.д. 8 )

- как следует из рапорта о/у 1 отдела ОС УФСКН РФ по К/о С.В.А. – 13.03.2010 года К.К.В., находясь по адресу: {...}, {...} добровольно выдал полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, {...}, в количестве 0,13 гр. (л.д. 11 )

- как следует из акта от 13.03.2010 года - в период с 16 час. до 16 час. 17 мин., К.К.В. добровольно выдал полимерный пакет с растительной массой внутри (л.д. 13 )

- как следует из сопроводительного письма и постановления от 15.03.2010 года – материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении К.М.А. были надлежащим образом рассекречены и направлены в СО УФСКН РФ по К/о, поскольку содержали признаки совершенного им преступления (л.д. 17, 18 )

- как следует из протокола от 14.03.2010 года – в период с 22 час. 05 мин. до 22 час. 25 мин., при личном досмотре у К.М.А., среди прочего имущества, была обнаружена и изъята складная курительная трубка, с веществом растительного происхождения внутри (л.д. 26 )

- как следует из рапорта о/у 1 отдела ОС УФСКН РФ по К/о С.В.А. – при проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью установления причастности Оботурова С.Г. к незаконному обороту наркотических средств, 29.03.2010 года в 08 час. Оботуров С.Г. был задержан у дома по адресу: г. Киров, микр. Лянгасово, {...}, и доставлен в УФСКН РФ по К/о (л.д. 56 )

- как следует из протокола от 29.03.2010 года – в период с 09 час. 10 мин. до 09 час. 55 мин., при личном досмотре Оботурова С.Г., у него было обнаружено и изъято содержимое карманов куртки, толстовки, брюк – в виде микрочастиц (л.д. 59 )

- как следует из детализации абонентского номера 909-716-1231 (К.М.А.), последний созванивался с абонентом {...} (К.К.В.) 12.03.2010 года три раза: в 19 час. 21 мин., 19 час. 37 мин., 19 час. 43 мин. (л.д. 83-87 )

- как следует из заключения эксперта {...} от {...} года – растительная масса из складной курительной трубки, изъятой 14.03.2010 года, в ходе личного досмотра К.М.А., является наркотическим средством – смесью, {...} в количестве 0,013 гр. (л.д. 90-91 )

- как следует из заключения эксперта {...} от {...} года – растительная масса в пакете, добровольно выданном 13.03.2010 года К.К.В., является наркотическим средством – смесью, содержащей (нафталин-1-ил) (1-пентил-1H-индол-3-ил) метанон (JWH-018), в количестве 0,13 гр. (л.д. 95-96 )

- как следует из заключения эксперта {...} от {...} года - в содержимом карманов толстовки, изъятом {...} года в ходе личного досмотра Оботурова С.Г., обнаружено наркотическое средство – смесь, {...}, в количестве 0,054 гр. (л.д. 100-101 )

- как следует из протоколов осмотра предметов от 30.03.2010 года и 28.04.2010 года, были осмотрены: наркотическое средство - смесь, {...}), и полимерный пакетик, выданные 12.03.2010 года К.К.В.; наркотическое средство - смесь, {...} обнаруженная в складной курительной трубке, изъятой 14.03.2010 года у К.М.А.; наркотическое средство – смесь, {...}, изъятое из содержимого карманов одежды Оботурова С.Г. при его личном досмотре 29.03.2010 года; сотовый телефон «Самсунг», изъятый 14.03.2010 года у К.М.А., в памяти которого имелись сведения о том, что он созванивался: с абонентом {...} (Оботуров С.Г.) - 14.03.2010 года: в 19 час. 35 мин., 21 час. 23 мин. и 21 час. 24 мин. (л.д. 103-104, 106-107 )

Переходя к оценке исследованных доказательств, с точки зрения их относимости и допустимости, суд считает, что вина Оботурова С.Г., в инкриминированном ему преступлении, была установлена и доказана в судебном заседании. Суд полагает, что в основу приговора, прежде всего, должны быть положены последовательные показания подсудимого, о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Так, Оботуров С.Г. показал, что имея в наличии курительную смесь и достоверно зная о наказуемости деяний, связанных с ее незаконным оборотом, он, 12.03.2010 года в период с 19 час. до 20 час., безвозмездно передал ее К.М.А. Данные показания подсудимого полностью подтвердил свидетель К.М.А., показавший, что при вышеуказанных обстоятельствах от Оботурова С.Г. им была получена курительная смесь. То, что наркотическое средство было передано Оботуровым С.Г. К.М.А. безвозмездно, по смыслу закона, на юридическую квалификацию действий подсудимого не влияет. Из показаний К.М.А. также следует, что он, с середины февраля 2010 года, узнав от Оботурова С.Г. о том, что курительную смесь можно покупать у него по цене 900 руб. за 0,5 гр., стал регулярно приобретать у него наркотик. О причастности Оботурова С.Г. к инкриминированному ему преступлению свидетельствует и факт обнаружения, при личном досмотре, в карманах его одежды, наркотического средства идентичной видовой принадлежности наркотику, сбытому им К.М.А.

Вина Оботурова С.Г. также нашла свое подтверждение и в заключениях химических экспертиз, установивших, что вещество, выданное добровольно К.К.В. 13.03.2010 года; вещество, обнаруженное в складной курительной трубке, изъятой при личном досмотре К.М.А. 14.03.2010 года; вещество, обнаруженное в содержимом карманов одежды Оботурова С.Г. при его личном досмотре 29.03.2010 года – является наркотическим средством - смесью, {...}. Заключения всех вышеперечисленных экспертиз судом признаются допустимыми доказательствами, поскольку изложены полно, доступно, научно-аргументировано, после произведенных исследований. Экспертизы производились квалифицированными экспертами, имеющими продолжительный стаж работы и соответствующую специализацию, и у суда нет оснований сомневаться в достоверности и объективности их заключений. Также вина Оботурова С.Г. подтверждается и другими исследованными судом письменными материалами уголовного дела в их совокупности.

Суд считает, что в основу приговора должны быть положены также и материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Оботурова С.Г., К.К.В. и К.М.А. Судом установлено, что все оперативно-розыскные мероприятия в отношении вышеуказанных лиц, производилась в строгом соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Поводом для проведения оперативно-розыскных мероприятий, явилась оперативная информация об их причастности к незаконному обороту наркотических средств. Как следует из показаний свидетелей обвинения, умысел на сбыт наркотических средств, сформировался у Оботурова С.Г. независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Все оперативные мероприятия, проведенные в отношении Оботурова С.Г., К.К.В. и К.М.А., были выполнены в строгом соответствии с Законом, достоверно и правильно задокументированы, везде, где это было необходимо присутствовали понятые, которые засвидетельствовали своими подписями факт и результаты действий сотрудников УФСКН РФ по К/о. Впоследствии материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Оботурова С.Г., К.К.В. и К.М.А., надлежащим образом были рассекречены и переданы в распоряжение СО УФСКН РФ по К/о, поскольку содержали признаки совершенных преступлений.

Таким образом, передав безвозмездно К.М.А. 12.03.2010 года в период с 19 час. до 20 час., имевшееся у него в собственности и в наличии наркотическое средство – смесь, {...} ), в количестве 0,143 гр., Оботуров С.Г., тем самым, совершил незаконный сбыт наркотического средства. Несмотря на то, что у К.М.А. и К.К.В. впоследствии данный наркотик был изъят, суд считает, что Оботуров С.Г. совершил оконченное преступление, поскольку К.М.А. и К.К.В. приобретали наркотик не в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка».

Наркотическое средство – смесь, {...}, незаконно сбытое подсудимым Оботуровым С.Г. К.М.А., в количестве 0,143 гр., суд с учетом Списка наркотических и психотропных веществ, оборот в РФ которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, примечания к ст. 228 УК РФ, а также Постановлений Правительства РФ № 231 от 06.05.2004 года и № 76 от 07.02.2006 года – относит к особо крупному размеру, полагая, что квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотического средства, совершенного «в особо крупном размере», нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Считая вину подсудимого установленной и доказанной в ходе судебного заседания, суд квалифицирует его действия по ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, так как Оботуров С.Г. совершил незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере.

При назначении подсудимому Оботурову С.Г. вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, условия жизни его семьи, воспитания, уровень психического развития, требования ст. 88 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Оботурова С.Г.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Оботурова С.Г., в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, суд относит несовершеннолетние виновного в момент совершения преступления, а также полное признание им своей вины в содеянном.

Преступление, совершенное Оботуровым С.Г., в соответствии со ст. 15 ч. 5 УК РФ, относится к категории особо тяжких, наказание за которое предусмотрено исключительно в виде лишения свободы.

Подсудимый Оботуров С.Г. (л.д. 142-143 ) ранее не судим (л.д. 147 ), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 148, 149 ), обсуждался на заседаниях КДН и ЗП {...} {...} (л.д. 163, 164, 165, 166 ), по месту учебы – характеризуется положительно (л.д. 153, 155 ), инспектором ПДН УВД по {...} – характеризуется отрицательно (л.д. 168 ).

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, повышенной общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а в особенности с их распространением, суд считает, что Оботурову С.Г. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, причем его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, так как оснований для применения ст. 64 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, семейного и материального положения подсудимого, который в настоящее время нигде не работает, дохода и средств к существованию не имеет, суд не назначает Оботурову С.Г. дополнительное наказание в виде штрафа. Назначение наказания по данным принципам, по убеждению суда будет максимально способствовать исправлению Оботурова С.Г., предупредит совершение им новых преступлений.

Принимая во внимание, что Оботуровым С.Г. совершено особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте и к моменту постановления приговора, Оботурову С.Г. исполнилось 18 лет, суд назначает к отбытию Оботурову С.Г. наказание в исправительной колонии общего режима.

Суд полагает, что вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, {...}), полимерный пакет, курительная трубка, как средства, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, предметы, использовавшийся для хранения и употребления наркотических средств, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п.п. 1, 2 УПК РФ – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Оботурова С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.ст. 88 ч. 6.1, 64 УК РФ – в виде 1 ( одного ) года 6 ( шести ) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Оботуровым С.Г. исчислять с 29.07.2010 года включительно.

На кассационный период избранную в отношении Оботурова С.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Оботурова С.Г. под стражу в зале суда немедленно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по К/о: наркотическое средство – смесь, {...}), полимерный пакет - выданные 12.03.2010 года К.К.В.; наркотическое средство – смесь, {...} курительную трубку, изъятые 14.03.2010 года при досмотре К.М.А.; наркотическое средство – смесь, {...} изъятое 29.03.2010 года из карманов одежды при личном досмотре Оботурова С.Г. – уничтожить {...}

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Оботуровым С.Г., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 31.08. 2010 года

Судья