ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
г. Киров 20 октября 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Кочуров А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Рашевой С.М.,
защитника Фоменко А.В., представившего удостоверение № 487, ордер № 026714,
при секретаре Григорьевой Л.Л.,
потерпевшей Д.Е.Н.,
рассмотрев уголовное дело № 1/694 в отношении Решетникова К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решетников К.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
В период времени с 07 до 08 часов 07.08.2010г. Решетников К.А., находясь в закусочной ИП Демидова «Данар», расположенной по адресу { ... } решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Решетников К.А., воспользовавшись тем, что в закусочной никого нет и за его действиями никто не наблюдает, похитил со стойки сотовый телефон марки «LG GW300 silver» стоимостью 6890 рублей, с картой памяти модели «Kingston SD-micro» стоимостью 990 рублей, принадлежащий Д.Е.Н. С похищенным имуществом Решетников К.А. с места преступления скрылся. Своими действиями Решетников К.А. причинил Д.Е.Н. значительный материальный ущерб на сумму 7880 рублей.
Действия Решетникова К.А. в ходе следствия квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
В судебном заседании потерпевшей Д.Е.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Решетникова К.А. за примирением сторон, так как обвиняемым в полном размере заглажен причиненный имущественный ущерб, принесены извинения.
Подсудимый Решетников К.А., защитник Фоменко А.В. согласны на прекращение уголовного дела по указанному выше основанию.
Государственный обвинитель Рашева С.М. возражает против прекращения уголовного дела, находит, что за содеянное Решетникову К.А. необходимо назначить наказание в целях предупреждения совершения новых преступлений.
Суд, выслушав мнение участников, находит, что ходатайство потерпевшей Д.Е.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Решетников К.А. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, возместив ущерб в полном объеме. Со стороны подсудимого в адрес потерпевшей принесены извинения, о чем свидетельствует заявление Д.Е.Н.
С учетом изложенного, несмотря на позицию государственного обвинителя, выразившего свое несогласие с удовлетворением ходатайства потерпевшего, суд находит, что значимых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Решетникова К.А. не имеется.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на стадии предварительного следствия, подлежат к взысканию с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Уголовное дело в отношении Решетникова К.А., { ... } { ... } по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить за примирением сторон.
2. Меру пресечения Решетникову К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Вещественные доказательства : талоны (копии) на гарантийное обслуживание сотового телефона и карты памяти- хранить в деле; сотовый телефон «LG GW300 silver» и карту памяти модели «Kingston SD-micro» - возвратить потерпевшей Д.Е.Н.
4. Взыскать с Решетникова К.А. в бюджет РФ стоимость услуг адвоката на стадии предварительного следствия в размере 1372 рубля 52 копейки.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировском областном суде в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Ленинского районного суда г. Кирова А.А. Кочуров