Постановление о прекращении уголовного дела № 1-659/2010



Дело № 1- 0659 (73882)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Киров 25 октября 2010 года

Ленинский федеральный районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Зайцева К.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Репина Ю.В.

подсудимой Тимкиной А.С.,

защитника – адвоката Копаневой С.М., предоставившей удостоверение №519 и ордер № 025032,

при секретаре Дождевых О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тимкиной А.С., { ... }

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимкина А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

21 июля 2010 года в период с 16 до 18 часов у Тимкиной А.С., находящейся в квартире у своей знакомой Р.В.А. по адресу: { ... }, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. В осуществление задуманного Тимкина А.С., воспользовавшись тем, что Р.В.А. за её действиями не наблюдает, путём свободного доступа с находившейся в прихожей этажерки похитила принадлежащее П.Е.Н. имущество: кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 6800 рублей, а также иные предметы, не представляющие ценности. Похищенным имуществом Тимкина А.С. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила П.Е.Н. значительный имущественный ущерб на общую сумму 6800 рублей.

В судебном заседании потерпевшая П.Е.Н. обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Тимкиной в связи с тем, что между ними достигнуто примирение, вред Тимкиной заглажен путём возврата похищенного и принесения извинений. Подсудимая согласна с заявленным ходатайством, также просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель просил отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшей, поскольку принятие данного решения не будет способствовать исправлению Тимкиной.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, то есть освободить его от уголовной ответственности, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Тимкиной А.С. совершено умышленное корыстное преступление, относящееся к категории средней тяжести, ущерб от которого возмещен путем возврата похищенного имущества. Кроме того подсудимой принесены извинения, что потерпевшая считает достаточным для полного заглаживания причиненного вреда.

Тимкина А.С. ранее не судима, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Данные обстоятельства позволяют суду прекратить уголовное дело в отношении подсудимой. Отсутствие согласия со стороны государственного обвинителя на прекращение уголовного дела согласно положениям ст.ст. 25, 254 УПК РФ не могут служить достаточным основанием к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшей.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Тимкиной А.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: кошелек, 4 иконки, подвеска, 3 кассовых чека, хранящиеся при деле, возвратить потерпевшей П.Е.Н.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ освободить Тимкину А.С. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Копаневой С.В. в сумме 1372 рубля 52 копейки за участие в период предварительного расследования уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий

судья К.Г. Зайцев

Постановление вступило в законную силу 08.11. 2010 года.

Судья