Приговор по делу № 1-576/210



Дело № 1-576 (40404)

приговор

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 21 сентября 2010 года

Судья Ленинского районного суда г.Кирова Колосов К.Г.

с участием:

государственного обвинителя – прокурора города Кирова Смоленцева Д.В.,

подсудимого Рассохина А.Ю.,

защитника-адвоката Хвостанцевой И.П., представившей удостоверение №503 и ордер №012268,

при секретаре Сумкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рассохина А.Ю., { ... }

{ ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рассохин А.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В начале марта 2010 года Рассохин, находясь в г. Перми, узнал от неустановленного следствием лица, что мужчина по имени Сергей причастен к незаконному обороту наркотиков, а также номер сотового телефона Сергея, в связи с чем, из корыстных побуждений в целях наживы решил незаконно сбыть Сергею наркотическое средство диацетилморфин (героин) в особо крупном размере.

24.03.2010 Рассохин, реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, находясь в г. Перми, позвонил по телефону Сергею и предложил тому приобрести у него 500 граммов героина по цене 1000 рублей за 1 грамм. Сергей, являясь оперативным сотрудником УФСБ России по Кировской области К.С.Д., действуя в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании постановлений о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Оперативное внедрение» и «Проверочная закупка», согласился на предложение Рассохина.

31.03.2010 Рассохин, находясь в г. Перми, во время разговора по телефону, договорился с К.С.Д., что сделка по продаже наркотика состоится 03.04.2010 в г. Кирове. 31.03.2010г. Рассохин выехал в г. Санкт-Петербург, где 02.04.2010 около 13 часов, при неустановленных обстоятельствах в целях последующего сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство диацетилморфин (героин) в количестве не менее 244,23 грамма, которое в дальнейшем перевез в г. Киров на поезде № 131Г сообщением «Санкт-Петербург – Ижевск».

03.04.2010 около 14 часов 05 минут Рассохин, находясь в номере { ... } гостиницы «Спортивной», расположенной по адресу: { ... }, осознавая противоправность своих действий и имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства диацетилморфин (героин) в особо крупном размере, в нарушение законодательства, регулирующего оборот наркотических средств, передал оперативному сотруднику УФСБ России по Кировской области К.С.Д., действовавшему в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей наркотическое средство диацетилморфин (героин) в количестве 244,23 грамма.

В соответствии со статьями 14 и 59 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 в Российской Федерации запрещается незаконный сбыт наркотических средств, внесенных в Список № I, и предусматривается ответственность за указанные действия. Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» диацетилморфин (героин) включен в Список № I перечня наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006, определяющему крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228.1 УК РФ, наркотическое средство диацетилморфин (героин) в количестве 244,23 грамма составляет особо крупный размер.

Подсудимый Рассохин А.Ю. в подготовительной части судебного заседания вину в совершении преступления признал полностью, однако, исходя из данных им в ходе судебного следствия показаний, виновным себя в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере не признал и пояснил, что не намеревался сбывать наркотическое вещество, поскольку не осознавал, что вещество, которое он передал сотруднику УФСБ С.Р.В. является героином. В марте 2010 года ранее знакомый В.Д.М. в ходе телефонного разговора предложил ему под видом героина сбыть мужчине по имени Сергей вещество, похожее на героин и не являющееся наркотиком, т.е. путем обмана похитить денежные средства Сергея. Он согласился на предложение В.Д.М., после чего тот сообщил ему номер телефона Сергея, а также то, что вещество, похожее на героин, необходимо забрать в { ... } у его знакомых. Он позвонил Сергею и предложил тому приобрести у него героин по цене - 1000 рублей за 1 грамм, на что тот согласился. 02.04.2010г. он приехал в Санкт-Петербург и действуя по указаниям, поступившим с телефона от неизвестного, в одном из районов города взял пакет с веществом, похожим на героин, после чего, железнодорожным транспортом направился в г. Киров, куда прибыл 03.04.2010г. В этот же день, он по телефону связался с Сергеем и после продажи тому в номере гостиницы «Спортивная» за 250000 рублей вещества, похожего на героин, был задержан сотрудниками УФСБ. Похищенные у Сергея денежные средства он и В.Д.М. планировали разделить между собой.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Рассохина А.Ю., ранее данных им в ходе предварительного следствия 05.04.2010г., следует, что виновным себя в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере он признал полностью. В присутствии защитника Рассохин показал, что, отбывая наказание, он от одного из заключенных узнал о наличие в г. Санкт-Петербурге тайника с героином в количестве 200-400 граммов. После освобождения из мест лишения свободы он решил продать героин из тайника, для чего стал искать покупателя наркотика. В начале марта 2010г. в Закамском районе г. Перми в ходе совместного распития спиртного он познакомился с мужчиной по имени Андрей, который по его просьбе сообщил ему телефон знакомого Сергея, причастного к незаконном обороту наркотиков. В двадцатых числах марта 2010г. он связался по телефону с Сергеем, который представился ему наркоторговцем { ... }, и предложил тому купить 350 граммов героина по цене 1000 рублей за грамм. Сергей согласился и они договорились, что сделка пройдет 1-3 апреля 2010г. в г. Кирове. 02.04.2010г. железнодорожным транспортом он прибыл в г. Санкт-Петербург, из тайника достал героин, который был упакован в полимерные пакеты. В этот же день выехал в г. Киров, куда прибыл 03.04.2010г. железнодорожным транспортом, наркотик при этом, находился в его дорожной сумке. На вокзале по договоренности с Сергеем, его встретил водитель, который отвез в гостиницу «Спортивная», где после продажи Сергею, оказавшемуся сотрудником УФСБ К.С.Д., 246 граммов героина за 250000 рублей, его задержали сотрудники УФСБ (том { ... }, л. д. 97-100).

Виновность подсудимого Рассохина А.Ю. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель К.С.Д. суду показал, что является сотрудником УФСБ России по { ... }. В середине марта 2010 ему позвонил ранее неизвестный Рассохин и предложил приобрести у него героин. Действуя в целях выявления и пресечения противоправной деятельности Рассохина, он сообщил ему, что заинтересован в приобретении наркотика, представился жителем { ... }. Телефон, с помощью которого он общался с Рассохиным, ранее использовался им при проведении оперативно-розыскных мероприятий. В соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании постановлений Кировского областного суда сотрудниками УФСБ были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», «Оперативное внедрение» и «Проверочная закупка». В ходе последующих телефонных разговоров Рассохин предложил приобрести у него 500 граммов героина по цене 1000 рублей за 1 грамм, потом договорились о продаже 350 граммов наркотика 03.04.2010 в г. Кирове. 03.04.2010 Рассохин по телефону сообщил ему, что прибыл в г. Киров, находится на железнодорожном вокзале. Для проведения ОРМ «Проверочная закупка» в УФСБ при присутствующих лицах ему были вручены 70 купюр достоинством 5000 рублей каждая. В этот же день около 14 часов 05 минут Рассохин вместе с З.А.Н. прибыли в номер 423 гостиницы «Спортивной», расположенной по адресу: { ... }, где он ожидал их под видом наркоторговца по имени «Сергей». Проводив Рассохина до номера, З.А.Н., действуя согласно плану ОРМ, удалился. В номере Рассохин достал из своей сумки и передал ему героин в виде небольших комочков бежевого цвета, который был упакован во вложенные друг в друга полимерные пакеты. В присутствии Рассохина он проверил качество наркотика, взвесил его и сообщил, что берет его. Он передал Рассохину в счет оплаты за 246 граммов героина 250000 рублей. При выходе из номера Рассохин был задержан сотрудниками УФСБ.

Из показаний свидетеля З.А.Н. следует, что он является сотрудником УФСБ России по { ... }. Действуя в соответствии с планом ОРМ «Проверочная закупка» и «Оперативное внедрение», { ... } около 14 часов под видом водителя наркоторговца из { ... } на автомобиле он прибыл к железнодорожному вокзалу { ... }, где в машину сел Рассохин, которого он отвез в гостиницу «Спортивная» { ... }. При себе Рассохин имел спортивную дорожную сумку. Проводив Рассохина до номера 423, он оставил его в номере с сотрудником УФСБ С.Р.В..

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.Р.В. следует, что он является сотрудником УФСБ России по { ... }. В марте 2010 года Управлением были получены сведения, что житель г. Перми Рассохин намерен сбыть наркотическое средство - героин в особо крупном размере, для чего приискивает покупателя наркотика. 03.04.2010 около 13 часов для проведения ОРМ «Проверочная закупка» он вручил К.С.Д. заранее осмотренные денежные средства в сумме 350 000 рублей (70 билетов Банка России номиналом 5000 рублей каждый), о чем был составлен протокол осмотра и вручения денежных средств. 03.04.2010 около 14 часов 05 минут Рассохин, находясь в номере 423 гостиницы «Спортивной» { ... }, попытался незаконно сбыть оперативному сотруднику УФСБ С.Р.В. наркотическое средство героин в количестве 244,23 грамма за 250000 рублей. В результате проведения ОРМ «Проверочная закупка» противоправная деятельность Рассохина была пресечена, наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Сразу же после задержания Рассохина оперативный сотрудник УФСБ К.С.Д. в присутствии граждан выдал ему наркотическое средство и его упаковку, о чем тут же был составлен акт приема-передачи вещества от 03.04.2010, подписанный участвующими и присутствующими лицами. В этот же день около 14 часов 50 минут в присутствии понятых Рассохин выдал ему денежные средства в сумме 250000 рублей (50 билетов Банка России номиналом 5000 рублей каждый), о чем тут же был составлен протокол выдачи истребованного имущества, подписанный участвующими и присутствующими лицами (том { ... } л. д. 132-135).

Свидетель В.Д.М. суду показал, что он не оказывал какой-либо помощи Рассохину в приобретении наркотиков или вещества, похожего на героин. Он не предлагал Рассохину продать кому-либо под видом наркотика вещество, которое не является наркотическим средством, и тем самым путем обмана совершить хищение денежных средств. Он не сообщал Рассохину номер телефона покупателя наркотика по имени «Сергей» { ... }, поскольку не знает такого человека. О причастности Рассохина к незаконному обороту наркотических средств ему ничего не известно.

Вина Рассохина в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами:

Приобщенными к делу материалами оперативно-розыскной деятельности, а именно, постановлениями о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, постановлениями на проведении ОРМ «Оперативное внедрение» и «Проверочная закупка», постановлением суда о даче разрешения на проведение ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» в жилище, постановлением суда о даче разрешения на проведение прослушивания телефонных переговоров, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, снятие информации с технических каналов, свидетельствующих о законности и обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Рассохина (том 1, л.д.10-15, 18-19, 49-50, 51-58);

Из рапорта о результатах ОРМ «Оперативное внедрение» следует, что в период с 24.03.2010 по 03.04.2010 УФСБ проведено данное ОРМ, в ходе которого в окружение Рассохина под видом наркоторговца по имени «Сергей» внедрен оперативный сотрудник УФСБ С.Р.В. (том { ... } л. д. 14-15);

Из рапорта о результатах ОРМ «Оперативное внедрение» следует, что в период с 24.03.2010 по 03.04.2010 УФСБ проведено данное ОРМ, в ходе которого в окружение Рассохина под видом водителя наркоторговца по имени «Сергей» внедрен оперативный сотрудник УФСБ З.А.Н., который { ... } около 14 часов отвез Рассохина в гостиницу «Спортивная» { ... } (том { ... } л. д. 16);

Из рапорта о результатах ОРМ «Проверочная закупка» следует, что { ... } около 14 часов 05 минут Рассохин, находясь в номере { ... } гостиницы «Спортивной», расположенной по адресу: { ... }, в целях сбыта передал оперативному сотруднику УФСБ России по { ... } К.С.Д., действовавшему в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка», за 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей наркотическое средство диацетилморфин (героин) в количестве 244,23 грамма. Ход и результаты ОРМ «Проверочная закупка» документировались с помощью средств аудио- и видеозаписи (том { ... }, л.д. 20-21, 22-23);

Из протокола осмотра и вручения денежных средств следует, что 03.04.2010 оперативный сотрудник УФСБ С.Р.В. вручил оперативному сотруднику УФСБ Колчину для проведения ОРМ «Проверочная закупка» и приобретения наркотического средства, предлагаемого Рассохиным к сбыту, 70 билетов Банка России номиналом 5000 рублей каждый (том { ... } л. д. 24-31);

Из протокола выдачи истребованных денежных средств следует, что 03.04.2010 обвиняемый Рассохин при присутствующих лицах выдал оперативному сотруднику УФСБ С.Р.В. 50 (пятьдесят) билетов Банка России номиналом по 5000 (пять тысяч) рублей каждый (том { ... } л. д. 32-39);

Из акта приема-передачи вещества следует, что 03.04.2010 оперативный сотрудник УФСБ К.С.Д. при присутствующих лицах выдал оперативному сотруднику С.Р.В. полимерный пакет-майку черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет-майка с полосами розового цвета, содержащий прозрачный полимерный пакет с веществом бежевого цвета в виде комочков (том { ... } л. д. 43);

Из рапорта следует, что в результате проведения УФСБ оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в период с 23 часов 44 минут 31.03.2010 по 06 часов 18 минут 02.04.2010 Рассохин поездом № 073И «Екатеринбург – Санкт-Петербург» проследовал от станции «Пермь-2» до станции «Санкт-Петербург - Ладожский». В период с 15 часов 24 минут 02.04.2010 по 13 часов 04 минуты Рассохин поездом № 131Г «Санкт-Петербург – Ижевск» проследовал от станции «Санкт-Петербург – главная» до станции « Киров-Пассажирский». В период времени с 01.03.2010 по 03.04.2010 Рассохин использовал мобильные телефоны с номерами 8-922-647-77-26, 8-912-495-23-05, 8-952-336-27-67, 8-911-767-31-57 (том { ... } л. д. 235-236);

Согласно заключению эксперта { ... }, вещество, которое Рассохин пытался сбыть 03.04.2010 К.С.Д., является наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой 244,03 грамма (на момент первоначального исследования масса наркотического средства составила 244,23 грамма (том { ... } л. д. 161-165);

Из протокола осмотра следует, что конверт-приложение к протоколу выдачи истребованных денежных средств от 07.04.2010 содержит 50 (пятьдесят) билетов Банка России номиналом по 5000 (пять тысяч) рублей каждый, которые были выданы 03.04.2010 Рассохиным. Количество вышеуказанных билетов Банка России, их номинал, номера и серии полностью совпадают с количеством, номиналом, номерами и сериями билетов Банка России, которые 03.04.2010 были вручены К.С.Д. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том { ... } л. д. 190-196);

Из протокола осмотра следует, что пакет-приложение к заключению эксперта { ... } от { ... } содержит наркотическое средство диацетилморфин (героин) в количестве 243,8 грамма, которое Рассохин пытался незаконно сбыть 03.04.2010, а также упаковку наркотического средства: пакет-майка из полимерного материала черного цвета; пакет-майка из прозрачного полимерного материала с полосами красного цвета; прозрачный полимерный пакет (том { ... } л. д. 203-208);

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы следует, что приложение к сообщению о предоставлении результатов ОРД № 3/1065 от 07.04.2010 года - DVD-диск { ... }с содержит записи телефонных переговоров Рассохина А.Ю. с К.С.Д., из которых следует, что { ... } Рассохин предложил К.С.Д. приобрести у него 500 граммов героина по цене 1000 рублей за 1 грамм, 29.03.2010 Рассохин договорился с К.С.Д., что сделка по продаже наркотика состоится 01.04.2010 в { ... }, 31.03.2010 Рассохин договорился с К.С.Д., что сделка по продаже наркотика состоится 03.04.2010 в { ... } и сообщил, что героин он приобретет 02.04.2010 в { ... }, 03.04.2010 Рассохин сообщил К.С.Д., что он приехал в { ... } и договорился, что будет ожидать его водителя в районе железнодорожного вокзала { ... } (том { ... } л. д. 213-219);

Из протокола осмотра и прослушивания видеозаписи следует, что приложение к сообщению о предоставлении результатов ОРД № 3/1044 от { ... } - СD-диск { ... }с содержит видеозапись ОРМ «Проверочная закупка», на которой изображено как { ... } около 14 часов 05 минут в номере гостиницы «Спортивной» { ... } Рассохин сбыл К.С.Д. наркотическое средство героин массой 246 граммов за 250000 рублей, после чего был задержан сотрудниками УФСБ (том { ... } л. д. 220-225);

Из протокола выемки и протокола осмотра предметов следует, что у Рассохина изъят мобильный телефон марки «LG», имеющий IMEI: { ... } с SIM-картой оператора связи «МТС» { ... } J с абонентским номером { ... } и SIM-карту оператора связи «МТС» { ... } J с абонентским номером { ... }, с помощью которых Рассохиным осуществлялись исходящие телефонные соединения с контактом под именем «СЕРЁГА», имеющего абонентский номер { ... }(данный номер телефона использовался К.С.Д. для связи с продавцом наркотического средства героин) (том { ... } л. д. 184-185, 228-229).

Анализируя и оценивая все собранные, представленные суду и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает вину подсудимого Рассохина А.Ю. установленной и доказанной.

В основу приговора суд кладет показания свидетелей К.С.Д., З.А.Н. и С.Р.В., поскольку они не противоречат друг другу, согласуются между собой, так и с другими исследованными судом доказательствами, в том числе результатами оперативно-розыскных мероприятий, осмотров, выемок, экспертизы, а также приобщенными к делу документами и вещественными доказательствами.

Суд считает, что в основу приговора должны быть положены и материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении подсудимого. Все оперативные мероприятия, в том числе проверочная закупка, выполнены в строгом соответствии с ФЗ РФ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности», достоверно и правильно задокументированы, где это требовалось с участием понятых, которые засвидетельствовали своими подписями факты и результаты действий сотрудников УФСБ.

Суд также полагает, что вина Рассохина нашла свое подтверждение и заключением химической экспертизы, которое признается допустимым доказательством, поскольку изложено полно, доступно, научно-аргументировано, после произведенных исследований.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных судом доказательств виновности подсудимого суд не усматривает. В связи с этим, изложенные доказательства обвинения суд признает допустимыми и достоверными доказательствами.

Анализируя показания подсудимого, суд кладет в основу приговора его показания, данные им в ходе предварительного следствия 05.04.2010г. (т.1, л.д.97-100), поскольку они согласуются с признанными судом достоверными доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, а также результатами оперативно-розыскной деятельности. При этом, суд критически относится к показаниям Рассохина, данными в судебном заседании, из которых следует, что он не понимал, что сбывал героин К.С.Д., а полагал, что обманывает того, реализуя ему по предложению В.Д.М. вещество, похожее на героин, поскольку указанные показания опровергаются совокупностью доказательств, исследованных судом, в том числе показаниями свидетелей В.Д.М. и К.С.Д., а также показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия 05.04.2010г.

Критически суд относится и к доводам подсудимого Рассохина в судебном заседании, согласно которым, в ходе предварительного следствия 05.04.2010г. им даны не соответствующие действительности показания по указанию сотрудника УФСБ С.Р.В. предложившего ему, таким образом, избежать привлечение к уголовной ответственности за совершение преступления в составе группы лиц, так как они опровергаются показаниями свидетеля К.С.Д., отрицающего факт оказания какого-либо давления на подсудимого. Кроме этого, сам Рассохин суду пояснил, что показания в ходе предварительного следствия давал добровольно, при этом, какого-либо психического или физического насилия на него со стороны сотрудников правоохранительного органа не оказывалось.

Показаниями свидетеля К.С.Д., а также протоколами осмотров и прослушивания фонограмм телефонных разговоров Рассохина и К.С.Д. доказано, что умысел Рассохина на незаконный сбыт наркотического средства – героина в особо крупном размере сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Предложения о приобретении наркотического средства и его стоимости исходили непосредственно от Рассохина и все его действия были направлены на достижение преступного результата, что указывает на отсутствие провокации в отношении подсудимого со стороны правоохранительных органов.

Таким образом, признанными судом достоверными и положенными в основу приговора доказательствами установлено, что Рассохин 02.04.2010г. { ... } незаконно приобрел наркотическое средство героин в количестве 244,23 грамма, которое попытался незаконно сбыть в { ... }, однако не смог довести до полного осуществления свой преступный умысел по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его преступной деятельности сотрудниками правоохранительного органа.

Действия Рассохина А.Ю. суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении подсудимому Рассохину А.Ю. вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, в полной мере все данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Рассохин А.Ю. ранее судим (т.2 л.д.3, 4-8, 11-12, 15, 22-23), совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 14-15, 24-25), по месту прежнего отбывания наказания и месту жительства характеризуется в целом положительно (т.2 л.д.34-36).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы { ... } Рассохин в период времени, относящийся к правонарушению, признаков какого-либо временного или хронического психического расстройства не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Хроническим алкоголизмом и наркоманией Рассохин не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том { ... } л. д. 180-181).

Обстоятельством, смягчающим наказание Рассохина А.Ю. суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний 05.04.2010г. в ходе предварительного следствия.

Обстоятельством, отягчающим наказание Рассохина А.Ю., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63, п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ, признает особо опасный рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, личности подсудимого, совершившего особо тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности, суд считает необходимым назначить Рассохину наказание в виде лишения свободы, при этом, не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, условного осуждения, полагая, что исправление и перевоспитание Рассохина невозможно без изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Рассохину суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ.

С учетом ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Московского районного суда { ... }, с учетом определения Вологодского областного суда от { ... }, и по совокупности приговоров назначить Рассохину А.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Рассохину А.Ю. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять Рассохину А.Ю. с 05.04.2010г., т.е. с момента заключения под стражу. Зачесть Рассохину А.Ю. в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ в период с 03.04.2010 г. по 05.04.2010г.

Вещественные доказательства:

- пакет-майка из полимерного материала черного цвета, пакет-майка из полимерного материала с полосами красного цвета, прозрачный полимерный пакет, наркотическое средство диацетилморфин (героин) в количестве 243,8 грамма, находящееся на хранении на складе ОМТО УФСБ России по Кировской области, – уничтожить;

- мобильный телефон марки «LG», имеющий IMEI: { ... } с SIM-картой оператора связи «МТС» { ... } J с абонентским номером { ... } и SIM-карту оператора связи «МТС» { ... } J с абонентским номером { ... } – выдать законному владельцу Рассохину А.Ю.;

- денежные средства в сумме 250000 руб. и 100000 руб., использовавшиеся при проверочной закупке, - считать выданными их владельцу УФСБ РФ по Кировской области;

- CD-диск { ... }с, DVD-диск { ... }с – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 3 774 рубля 43 коп. (три тысяча семьсот семьдесят четыре рубля 43 коп.), выплаченные защитнику Хвостанцевой И.П. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, взыскать с Рассохина А.Ю. в доход федерального бюджета Российской Федерации, в соответствии с действующим законодательством по исполнению судебного решения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным Рассохиным А.Ю., – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья –

Приговор вступил в законную силу 09.11. 2010 года.

Судья –