Дело № 1-777 (61631)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Киров 10 декабря 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Колосов К.Г.
с участием государственного обвинителя – помощника Кировского транспортного прокурора Шиляева Е.В.,
подсудимого Белянова А.С.,
защитника Синцова В.В., представившего удостоверение № 264 и ордер № 027013,
при секретаре Столбовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Белянова А.С., { ... }
{ ... }
{ ... }
{ ... }
{ ... }
{ ... }
{ ... }
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белянов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
17 октября 2010 г. в ночное время суток Белянов А.С. совместно с ранее незнакомым К. распивал спиртное в помещении кафе-закусочной «На перроне», расположенном у здания железнодорожного вокзала станции Киров Горьковской железной дороги по адресу: { ... }.
В период времени с 22 час. 17 октября 2010 г. до 02 час. 18 октября 2010г. К. в процессе распития алкогольных напитков снял с себя куртку с кепкой-бейсболкой и положил рядом с собой, после чего заснул за столом. В этот момент у Белянова возник умысел на тайное хищение имущества К..
Реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, Белянов, воспользовавшись сном К., достал из внутреннего кармана куртки потерпевшего деньги в сумме 8000 руб., взял со спинки сиденья куртку К. стоимостью 500 рублей, совершив тем самым, тайное хищение имущества К. на общую сумму 8500 руб., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами и курткой по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями К. материальный ущерб на общую сумму 8500 руб.
В ходе предварительного расследования действия Белянова дознанием квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель на основании п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ изменил объем предъявленного подсудимому обвинения в сторону смягчения, переквалифицировав его действия со ст.161 ч.1 УК РФ на ст.158 ч.1 УК РФ, мотивировав это тем, что Белянов, совершая хищение имущества К. в присутствии ранее судимого Г. рассчитывал на то, что не встретит противодействия со стороны последнего, совершив, таким образом, тайное хищение имущества потерпевшего.
Суд позицию прокурора по переквалификации действий Белянова признает обоснованной и мотивированной, и считает правильной квалификацию действий Белянова по ст.158 ч.1 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Подсудимый Белянов полностью согласился с квалификацией его действий по ст.158 ч.1 УК РФ и пояснил, что после консультации с адвокатом он поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому в отношении него делу без проведения судебного разбирательства, при этом он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласны с постановлением приговора по делу в отношении Белянова без проведения судебного разбирательства.
За совершение преступления, инкриминированного Белянову, предусмотрено наказание, не превышающее двух лет лишения свободы.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в отношении Белянова без проведения судебного разбирательства.
При определении вида и размера наказания подсудимому Белянову, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление Белянова и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Белянов А.С.: ранее неоднократно судим (л.д.165-167, 168), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.202), по месту регистрации характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, употребляющее наркотические средства (л.д.205), по предыдущему месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее антисоциальный образ жизни (л.д.207, 208).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Белянова А.С., суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Белянова А.С., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, суд считает, что наказание подсудимому Белянову А.С. должно быть назначено исключительно в виде лишения свободы, причем его исправление возможно только при реальном отбытии наказания, при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и его личности, которые бы свидетельствовали о необходимости и возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом вышеприведенных обстоятельств суд полагает, что оснований для назначения подсудимому при рецидиве преступлений менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление, не имеется.
Беляновым умышленное преступление небольшой тяжести совершено в течение испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка { ... } { ... } УР от 15.09.2010г. Суд, учитывая, что Белянов совершил новое умышленное преступление через непродолжительное время после освобождения из-под стражи за ранее совершенное умышленное преступление, ранее неоднократно судим за умышленные преступления корыстной направленности, в связи с чем, в соответствии со ст.70 УК РФ.
В соответствии с ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменить Белянову А.С. условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка { ... } { ... } УР от 15.09.2010 г.
В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка { ... } { ... } УР от 15.09.2010 г. и, по совокупности приговоров, назначить Белянову А.С. окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять Белянову А.С. с 20 октября 2010г., с момента его заключения под стражу.
В окончательное наказание Белянову А.С. зачесть время его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, в период с 18 октября 2010 г. по 20 октября 2010 г.
В окончательное наказание Белянову А.С. также зачесть время его задержания в качестве подозреваемого в соответствии со ст.ст.91,92 УПК РФ в период с 30 июня 2010г. по 02 июля 2010г., время содержания под стражей в период со 02 июля 2010г. по 15 сентября 2010г. по приговору мирового судьи судебного участка { ... } { ... } УР от 15 сентября 2010г.
Меру пресечения в отношении Белянова А.С., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства: деньги в сумме 7118 рублей 10 копеек, куртку и кепку-бейсболку – выдать их законному владельцу К.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Колосов К.Г.
Приговор вступил в законную силу 28.12. 2010 года
Судья