Постановление о прекращении дела № 1-36/2011

Дело № 1- 36/2011 (74840)

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Киров 12 января 2011 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Зайцева К.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Козак О.В.,

подсудимых Жилина А.С., Кутергина П.В.,

защитников адвокатов Кругликовой Н.С., представившей удостоверение № 530 и ордер № 000869, Уцыка С.И., представившей удостоверение № 498 и ордер № 001512,

при секретаре Дождевых О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жилина А.С., { ... }, и

Кутергина П.В., { ... }

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жилин А.С. и Кутергин П.В. органом предварительного расследования обвиняются в совершении трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

23.09.2010 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 30 минут Жилин А.С., находясь в своей автомашине марки «HONDA CR-V» { ... }, вместе со знакомым Кутергиным П.В., у торгового павильона, расположенного по адресу: { ... }, решил тайно похитить прохладительные напитки из холодильника, установленного на улице у данного торгового павильона, после чего он предложил находившемуся с ним Кутергину П.В., совместно, тайно похитить из холодильника прохладительные напитки. Согласившись с преступными намерениями Жилина А.С., вступив в преступный сговор, Кутергин П.В. и Жилин А.С., с целью скрыть свои преступные действия от окружающих, припарковали автомашину Жилина А.С. во дворе дома по { ... }, и, осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, в вышеуказанное время и месте, Жилин А.С. достал из автомашины гаечный ключ, который передал Кутергину П.В., а сам взял спортивную сумку, после чего реализовывая задуманное, Жилин А.С. и Кутергин П.В. подошли к торговому павильону, расположенному возле дома по адресу: { ... }, принадлежащему индивидуальному предпринимателю И.., где убедившись, что их действия носят тайный характер, Кутергин П.В., с помощью заранее приисканного гаечного ключа, открыл дверь холодильника, откуда Жилин А.С. и Кутергин П.В. совместными действиями тайно похитили прохладительные напитки, принадлежащие индивидуальному предпринимателю И. а именно: 4 бутылки с напитком Coca Cola, каждая емкостью 1л., стоимость одной бутылки составляет 32 рубля 52 копейки, на общую сумму 130 рублей 08 копеек; 7 бутылок с напитком Sprite, каждая емкостью 1л, стоимость одной бутылки составляет 32 рубля 52 копейки, на общую сумму 227 рублей 64 копейки; 2 бутылки с напитком Fanta, каждая емкостью 1 л., стоимость одной бутылки составляет 32 рубля 52 копейки, на общую сумму 65 рублей 04 копейки; 5 банок с напитком Coca Cola, каждая емкостью 0,33л., стоимость одной банки составляет 14 рублей 94 копейки, на общую сумму 74 рубля 70 копеек; 6 банок с энергетическим напитком Bern, каждая емкостью 0,25л., стоимость одной банки составляет 50 рублей 10 копеек, на общую сумму 300 рублей 60 копеек. Прохладительные напитки Жилин А.С. и Кутергин П.В. сложили в заранее приисканную сумку, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Жилин А.С. и Кутергин П.В. причинили индивидуальному предпринимателю И.. материальный ущерб на общую сумму 798 рублей 06 копеек.

23.09.2010 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 30 минут, после совершения хищения прохладительных напитков из холодильника у торгового павильона по адресу: { ... }, Жилин А.С, находясь в своей автомашине марки «HONDA CR-V» { ... }, вместе с Кутергиным П.В., у торгового павильона, расположенного по адресу: { ... }, решил тайно похитить прохладительные напитки из холодильника, установленного на улице у данного торгового павильона, после чего он предложил находившемуся с ним Кутергину П.В., совместно, тайно похитить из холодильника прохладительные напитки. Согласившись с преступными намерениями Жилина А.С, вступив в преступный сговор, Кутергин П.В. и Жилин А.С, с целью скрыть свои преступные действия от окружающих, припарковали автомашину Жилина А.С. на ул. Коммунальной, г. Кирова, и, осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, в вышеуказанное время и месте, Жилин А.С. достал из автомашины гаечный ключ, который передал Кутергину П.В., а сам взял две спортивные сумки, после чего реализовывая задуманное, Жилин А.С. и Кутергин П.В. подошли к торговому павильону, расположенному по адресу: { ... }, пересечение { ... }, принадлежащего индивидуальному предпринимателю О., где убедившись, что их действия носят тайный характер, Кутергин П.В., с помощью заранее приисканного гаечного ключа, открыл дверь холодильника, откуда Жилин А.С. и Кутергин П.В. совместными действиями тайно похитили прохладительные напитки, принадлежащие индивидуальному предпринимателю О., а именно: 10 бутылок с чаем Nestea ЧАЙ Лимон, каждая емкостью 0,5л., стоимость одной бутылки составляет 33 рубля 39 копеек, на общую сумму 333 рубля 90 копеек и 10 бутылок с чаем Nestea Vitao, каждая емкостью 0,5л., стоимость одной бутылки составляет 33 рубля 39 копеек, на общую сумму 333 рубля 90 копеек; 2 бутылки с чаем Nestea ЧАЙ Лимон, каждая емкостью 1л., стоимость одной бутылки составляет 43 рубля 06 копеек, на общую сумму 86 рублей 12 копеек и 1 бутылку Nestea ЧАЙ Ягода, емкостью 1л., стоимость одной бутылки составляет 43 рубля 06 копеек, на общую сумму 43 рубля 06 копеек; 3 бутылки с чаем Nestea ЧАЙ Лимон, каждая емкостью 1,5л., стоимость одной бутылки составляет 57 рублей 13 копеек, на общую сумму 171 рубль 39 копеек; 2 бутылки с напитком Fanta, каждая емкостью 2л., стоимость одной бутылки составляет 43 рубля 06 копеек, на общую сумму 86 рублей 12 копеек; 7 банок с напитком Sprite, каждая емкостью 0,33л., стоимость одной банки составляет 14 рублей 94 копейки, на общую сумму 104 рубля 58 копеек; 1 бутылку с напитком Sprite, емкостью 2л., стоимость одной бутылки составляет 43 рубля 06 копеек, на общую сумму 43 рубля 06 копеек; 5 банок с напитком Coca Cola, каждая емкостью 0,33л., стоимость одной банки составляет 14 рублей 94 копейки, на общую сумму 74 рубля 70 копеек; 2 бутылки с напитком Coca Cola, каждая емкостью 0,5л., стоимость одной бутылки составляет 24 рубля 61 копейка, на общую сумму 49 рублей 22 копейки; 5 бутылок с напитком Coca Cola, каждая емкостью 2л., стоимость одной бутылки составляет 43 рубля 06 копеек, на общую сумму 215 рублей 30 копеек. Прохладительные напитки Жилин А.С. и Кутергин П.В. сложили в 2 заранее приисканные сумки, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Жилин А.С. и Кутергин П.В. причинили индивидуальному предпринимателю О. материальный ущерб на общую сумму 1541 рубль 35 копеек.

23.09.2010 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 30 минут, после совершения хищения прохладительных напитков из торгового павильона по адресу: { ... }, Кутергин П.В., находясь совместно с Жилиным А.С. у торгового павильона «Автобистро», принадлежащего ООО «Обжорка», расположенного возле дома по адресу: { ... }», решил тайно похитить прохладительные напитки из холодильника, установленного на улице у данного торгового павильона, после чего он предложил Жилину А.С, совместно, тайно похитить из холодильника прохладительные напитки. Согласившись с преступными намерениями Кутергина П.В., вступив в преступный сговор, Жилин А.С. и Кутергин П.В. подошли к автомашине Жилина А.С. марки «HONDA CR-V» { ... } расположенной возле дома по проспекту Строителей, { ... }, из которой Жилин А.С. достал спортивную сумку, а Кутергин П.В. гаечный ключ и спортивную сумку. После чего осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, в вышеуказанное время и месте, Кутергин П.В. и Жилин А.С. подошли к торговому павильону «Автобистро», расположенному возле дома по адресу: { ... }», где убедившись, что их действия носят тайный характер, Кутергин П.В., с помощью заранее приисканного гаечного ключа, открыл дверь холодильника, откуда Кутергин П.В. и Жилин А.С. совместными действиями тайно похитили прохладительные напитки, принадлежащие ООО «Обжорка», а именно: 1 бутылку с напитком Coca Cola, емкостью 1л., стоимость одной бутылки составляет 32 рубля 52 копейки, на общую сумму 32 рубля 52 копейки; 5 банок с напитком Coca Cola, каждая емкостью 0,33л., стоимость одной банки составляет 14 рублей 94 копейки, на общую сумму 74 рубля 70 копеек; 8 банок с напитком Sprite, каждая емкостью 0,33л, стоимость одной банки составляет 14 рублей 94 копейки, на общую сумму 119 рублей 52 копейки; 8 банок с напитком Fanta, каждая емкостью 0,33л., стоимость одной банки составляет 14 рублей 94 копейки, на общую сумму 119 рублей 52 копейки; 11 банок с энергетическим напитком Bern, каждая емкостью 0,25л., стоимость одной банки составляет 50 рублей 10 копеек, на общую сумму 551 рубль 10 копеек. Прохладительные напитки Жилин А.С. и Кутергин П.В. сложили в 2 заранее приисканные сумки, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Жилин А.С. и Кутергин П.В. причинили ООО «Обжорка» материальный ущерб на общую сумму 897 рублей 36 копеек.

Потерпевшими И.., О., ООО «Обжорка» в лице генерального директора В. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Жилина А.С. и Кутергина П.В. в связи с тем, что между ними достигнуто примирение, причиненный имущественный ущерб полностью заглажен. Примирение не носит вынужденного характера. Потерпевшие своё желание выразили добровольно, после того, как им был заглажен причинённый вред путём выплаты подсудимыми денежных средств. В счет возмещения причиненного преступлением вреда подсудимыми было выплачено потерпевшим: ООО «Обжорка» 6000 рублей, И. 3000 рублей, О. – 4000 рублей (л.д. 199-201). Возмещение произведено в размере, превышающем стоимость похищенного имущества. Потерпевшие претензий не имеют.

Обвиняемые согласны с заявленными ходатайствами, также просят прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшими. Государственный обвинитель просил отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшей, поскольку принятие данного решения не будет способствовать исправлению Жилина А.С. и Кутергина П.В.

Согласно ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, то есть освободить его от уголовной ответственности, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Жилин А.С. и Кутергин П.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступлений средней тяжести и согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

При разрешении ходатайств потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением суд принимает во внимание сведения о личности подсудимых и считает, что в настоящий период времени сохраняется возможность принятия судом решения об освобождении подсудимых от уголовной ответственности.

В основу такого вывода суд кладет отношение подсудимых к содеянному, которые признали вину, активно способствовали расследованию преступления, полностью возместили потерпевшим материальный ущерб, причиненный преступлениями.

Жилин А.С. ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства. Обучается { ... }. На учете у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.29,30). Положительно характеризуется по месту жительства и месту учебы (т.2 л.д. 32,33).

Кутергин П.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, прошёл службу в вооруженных силах РФ. На учете у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.19,20). Положительно характеризуется по месту учебы { ... }, Кировским государственным техникумом промышленности и автомобильного транспорта (т.2 л.д. 22,23), по месту прохождения военной службы в Вооруженных силах (т.2 л.д. 24).

Отсутствие согласия со стороны государственного обвинителя на прекращение уголовного дела согласно положениям ст.ст. 25, 254 УПК РФ не может служить достаточным основанием к отказу в удовлетворении ходатайств потерпевших. В настоящий момент принятие такого решения может быть признано достаточным для профилактики несовершения Жилиным А.С. и Кутергиным П.В. иных преступлений.

Поскольку все условия для прекращения уголовного дела имеются, суд с учетом вышеизложенного, на основании ст.76 УК РФ, полагает возможным удовлетворить заявление потерпевших и прекратить в отношении Жилина А.С. и Кутергина П.В., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, уголовное дело за примирением сторон, то есть освободить Жилина А.С. и Кутергина П.В., от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Жилина А.С. и Кутергина П.В., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- 1 бутылка с напитком Coca Cola, емкостью 1л; 5 банок с напитком Coca Cola, каждая емкостью 0,33л.; 8 банок с напитком Sprite, каждая емкостью 0,33л.; 8 банок с напитком Fanta, каждая емкостью 0,33л.; 11 банок с энергетическим напитком Bern, каждая емкостью 0,25л. - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ООО «Обжорка» в лице В.

- 4 пластиковых бутылки с напитком Coca Cola, каждая емкостью 1 л.; 7 пластиковых бутылок с напитком Sprite, каждая емкостью 1 л.; 2 пластиковых бутылки с напитком Fanta, каждая емкостью 1 л.; 5 железных банок с напитком Coca Cola, каждая емкостью 0,33 л.; 6 железных банок с энергетическим напитком Bern, каждая емкостью 0,25 л. – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему И..

- 10 бутылок с чаем «Nestea ЧАЙ Лимон» и 10 бутылок с чаем «Nestea Vitao», емкостью 0,5л. каждая; 2 пластиковых бутылки с чаем «Nestea ЧАЙ Лимон» и 1 бутылка с чаем «Nestea ЧАЙ Ягода», каждая емкостью 1л.; 3 пластиковых бутылки с чаем «Nestea ЧАЙ Лимон», каждая емкостью 1,5л.; 5 бутылок с напитком Coca Cola, каждая емкостью 2л.; 2 бутылки с напитком Coca Cola, каждая емкостью 0,5л.; 5 банок с напитком Coca Cola, каждая емкостью 0,33л.; 1 бутылка с напитком Sprite, емкостью 2л.; 7 банок с напитком Sprite, каждая емкостью 0,33л.; 2 бутылки с напитком Fanta, каждая емкостью 2л.- считать возвращенными по принадлежности потерпевшей О.

- 3 сумки, гаечный ключ, возвратить Жилину А.С.

- автомашину марки «HONDA CR-V» { ... } – считать возвращенной по принадлежности Жилину А.С.

В соответствии со ст.132 УПК РФ в связи с прекращением уголовного дела освободить Жилина А.С. и Кутергина П.В. от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты услуг защитников адвокатов, назначенных следователем и принимавших участие в ходе предварительного расследования.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья К.Г. Зайцев