Дело № 1–79 (75369)
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного делаг. Киров 26 января 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Кондрашин В.Б., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Репина Ю.В.,
защитника Зверева В.Е., представившего удостоверение № 97 и ордер № 1221,
подсудимого Конышева В.О.,
потерпевшего Г.,
при секретаре Огородникове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Конышева В.О., { ... }
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования подсудимому Конышеву В.О. предъявлено обвинение в совершении грабежа. Согласно обвинительному заключению преступление он совершил при следующих обстоятельствах.
09.10.10 вечером Конышев В.О., находясь у центрального входа в торговый центр "Атлант", расположенный по адресу: { ... }, попросил у ранее незнакомого Г. сотовый телефон "Нокиа 6720С Классик" для совершения звонка. Получив от Г. телефон, Конышев решил его открыто похитить. Осуществляя задуманное преступление, Конышев, понимая, что его действия очевидны для потерпевшего, убежал от него и скрылся, открыто похитив телефон с флеш-картой, принадлежащие Г. общей стоимостью 10.300 рублей. Телефоном распорядился, продав его в ломбард.
26.01.11 в подготовительной части судебного заседания потерпевший Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Конышева в связи с примирением сторон, указав, что Конышев полностью возместил ему материальный ущерб, он не имеет к нему претензий.
Подсудимый Конышев и его защитник Зверев просили суд ходатайство потерпевшего удовлетворить. Прокурор возражал прекращению за примирением сторон, полагая, что по делу должен быть вынесен обвинительный приговор.
Как установлено ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В ходе судебного заседания судом были исследованы обстоятельства дела, имеющие значение для разрешения ходатайства потерпевшего, а также сведения о личности подсудимого. Так, установлено, что Конышев ранее не судим (л.д. 130), преступление, которое им совершено, относится к преступлениям средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался (л.д. 134-137), в настоящее время Конышев выплатил потерпевшему 10.500 рублей, то есть вред перед ним полностью загладил, о чем в деле имеется соответствующая расписка (л.д. 97).
Учитывая состоявшееся примирение между Г. и Конышевым, положительные сведения о личности подсудимого, заявившего о раскаянии, полное заглаживание им причиненного вреда, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. Какие-либо основания, которые бы в силу закона препятствующие прекращению дела, прокурором не указаны.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-79 по обвинению Конышева В.О., в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Копию постановления вручить подсудимому, прокурору и потерпевшему, разъяснив право его обжалования в Кировский областной суд в течение 10 суток.
Судья