Дело № 1 – 143/2011 (20031)
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела
г. Киров 25 февраля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Колосов К.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Репина Ю.В.,
обвиняемой Ушаковой Е.Г.,
защитника - адвоката Сушко А.М., представившего удостоверение №280 и ордер №003072,
потерпевшей Фалалеевой Н.А.,
при секретаре Медведевой О.А.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ушаковой Е.Г., { ... }
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ушакова Е.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
06.01.2011 г. в период с 05 часов 23 минут до 06 часов 10 минут Ушакова Е.Г., находясь в помещении охраны, расположенном на территории автостоянки по адресу: { ... }, решила совершить тайное хищение сотового телефона "Sony Ericsson F 305", принадлежащего Ф. Реализуя свой преступный умысел, преследуя своей целью незаконное корыстное обогащение, убедившись, что находится в помещении одна и за ее действиями никто не наблюдает, Ушакова с холодильника, находящегося в вышеуказанном помещении, тайно похитила, принадлежащий Ф. сотовый телефон "Sony Ericsson F 305" стоимостью 9000 рублей. С похищенным имуществом Ушакова с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Ушаковой Е.Г. Ф. причинен значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.
В ходе судебного заседания потерпевшая Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Ушаковой Е.Г. и освобождении ее от уголовной ответственности в связи с тем, что она с ней примирилась и та полностью загладила причиненный ей преступлением вред.
Прокурор не согласился с прекращением уголовного дела в отношении обвиняемой, заявив о необходимости назначения наказания за совершенное преступление.
Обвиняемая Ушакова Е.Г. подтвердила факт своего примирения с потерпевшей и возмещения причиненного преступлением ущерба, пояснив суду, что против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражает, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены адвокатом и понятны.
Выслушав мнения сторон, суд считает, что по делу имеются все основания для его прекращения на основании ст.25 УПК РФ, вследствие чего ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
Принимая данное решение, суд учитывает всю совокупность обстоятельств уголовного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемой, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее ответственность. При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Обвиняемая Ушакова Е.Г.: ранее не судима (л.д. 70), на учете у врача- психиатра не состоит (л.д. 74), { ... } по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 71).
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Ушаковой Е.Г., суд признает в соответствии со наказание" target="blank" data-id="35354">ст.61 УК РФ: признание ей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Ушаковой Е.Г., судом не установлено.
Таким образом, все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении Ушаковой Е.Г. в связи с примирением сторон имеются, препятствий для принятия данного решения не установлено.
Позиция прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не является препятствием к прекращению дела по данному основанию, т.к. в соответствии со ст.25 УПК РФ, согласие прокурора для принятия указанного решения не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Ходатайство потерпевшей Ф. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Ушаковой Е.Г. в связи с примирением сторон удовлетворить.
2. Уголовное дело в отношении Ушаковой Е.Г. по п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
3. Избранную в отношении Ушаковой Е.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
4. Вещественные доказательства:
- сотовый телефон "Sony Ericsson F 305", Сим – карту оператора сотовой связи "TELE 2" – выдать потерпевшей Ф..
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья К.Г. Колосов