Дело № 1-0098/2011 (75873)
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Киров 04 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Зайцева К.Г.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Репина Ю.В.,
подсудимого Назаренко С.Ю.
защитника – адвоката Фоменко А.В. представившего удостоверение №487 от 30.10.2006 и ордер № 029448,
при секретаре Дождевых О.В.,
а также потерпевшей С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Назаренко С.Ю., { ... }
{ ... }
{ ... }
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Назаренко С.Ю. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени с 01 часа до 02 часов 50 минут 04.11.2010 года Назаренко С.Ю. в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире по адресу: { ... }, когда у него в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений со С. возник умысел на причинение последней тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Осуществляя задуманное, в вышеуказанные время и месте, Назаренко С.Ю. подошел к С. и, находившимся в его руке заранее приисканным кухонным ножом, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанес не менее 5 ударов в область грудной клетки, спины, правого плеча, правого предплечья С., причинив тем самым потерпевшей физическую боль и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы { ... } от 14.12.2010 года проникающее колото-резаное ранение груди и живота в 10-м межреберье справа по средне-ключичной линии с повреждением париетальной брюшины, которое по признаку опасности для жизни относится к причинившему тяжкий вред здоровью, непроникающую колото-резанную рану на задней поверхности груди в 2-м межреберье справа по околопозвоночной линии; непроникающую колото-резаную рану передней поверхности груди справа по средне-ключичной линии в проекции 2-го межреберья; колото-резаные раны верхней трети правого предплечья (2), которые по признаку опасности для жизни относится к причинившим легкий вред здоровью.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Назаренко С.Ю. вину в совершении данного преступления признал полностью, согласился с фактическим обстоятельствами преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поданное им при ознакомлении с материалами уголовного дела.
Государственный обвинитель и потерпевшая также согласились на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Назаренко С.Ю. обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не может превышать 10 лет лишения свободы.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.
Действия подсудимого Назаренко С.Ю. суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ, поскольку он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
При назначении Назаренко С.Ю. вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче последовательных, признательных показаний, относящихся к предмету доказывания.
Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого Назаренко С.Ю. согласно ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений, поскольку Назаренко ранее осуждался за совершение в совершеннолетнем возрасте тяжких преступлений, и судимость по приговору суда от { ... } на момент совершения нового преступления в 2010 году не была погашена.
{ ... }
{ ... }
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории тяжких, суд находит необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как иной вид наказания явно не будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности наказания содеянному. Оснований для назначения наказания условно либо с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств по делу, а также данных, которые давали бы основания считать, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия им наказания.
При решении вопроса о размере наказания суд принимает во внимание согласие на рассмотрение дела в особом порядке, а также просьбу потерпевшей о снисхождении для подсудимого.
При определении Назаренко С.Ю. срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ст. ст. 68 ч. 2 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
Согласно ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ местом отбытия наказания Назаренко С.Ю. определить исправительную колонию строгого режима.
Руководствуясь ст.ст. 299, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Назаренко С.Ю., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с 09.11.2010 по 03.02.2011.
Меру пресечения в отношении Назаренко С.Ю. на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.
Вещественные доказательства: женскую кофту (свитер) черного цвета, женскую куртку голубого цвета, кухонный нож, на рукоятке которого имеется наклейка с указанием { ... }, осмотренный в протоколе осмотра предметов под №1, кухонный нож, на рукоятке которого имеется наклейка с указанием { ... }, осмотренный в протоколе осмотра предметов под №3 – вернуть по принадлежности потерпевшей С.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Назаренко С.Ю. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за участие последнего по назначению следователя в ходе предварительного расследования.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
судья К.Г. Зайцев
Приговор вступил в законную силу 15.03. 2011 года.