Постановление о прекращении дела № 1-192/2011



Дело № 1 – 192 ( 76570 )

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. Киров 11 марта 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Бронников Р.А. с участием:

прокурора – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова – Балыбердиной Е.А.,

обвиняемого – Дубовцева П.В.,

защитника – адвоката Домнина А.Е., представившего удостоверение № 79 и ордер № 007804,

потерпевшей – Р.,

при секретаре – Клабуковой С.А.,

в закрытом судебном заседании, в порядке предварительного слушания, рассмотрев уголовное дело в отношении

Дубовцева П.В., { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дубовцев П.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим а/м, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление, согласно обвинительному заключению, совершено при следующих обстоятельствах:

02.10.2010 года около 13 час. 35 мин., водитель Дубовцев, управляя личным, технически исправным а/м CHEVROLET LACETTI г.р.з. М { ... }, двигался по ул. Пугачева со стороны ул. Щорса в направлении ул. Некрасова г. Кирова. В нарушение п. 10.1 ( абзац 1 ) ПДД Дубовцев вел а/м со скоростью, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением а/м для выполнения требований ПДД. Во время движения в районе дома по адресу: г. Киров, ул. Пугачева, 18, Дубовцев, в нарушение п. 10.1 ( абзац 2 ) ПДД при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, а именно, увидев двигавшийся во встречном направлении неустановленный а/м ГАЗ-3110, который частично выехал на половину проезжей части, предназначенную для направления движения Дубовцева, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки а/м, а, применяя меры торможения, в нарушение п. 8.1 ( абзац 1 ) ПДД, применил маневр поворота вправо, не убедившись, что этот маневр будет безопасен. В результате нарушения указанных требований ПДД Дубовцев, 02.10.2010 года около 13 час. 35 мин., в районе дома по адресу: г. Киров, ул. Пугачева, 18, применив маневр отворота вправо, выехал вправо за пределы проезжей части, где совершил наезд на растущее дерево. В результате ДТП, пассажир а/м CHEVROLET LACETTI – Р., получила телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей правой голени, закрытых переломов диафизов обеих костей правой голени, как вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, относящиеся к причинившим тяжкий вред здоровью. Наступившие последствия – причинение тяжкого вреда здоровью Р., находятся в прямой причинной связи с нарушением требований п.п. 10.1, 8.1 ( абзац 1 ) ПДД водителем а/м Дубовцевым.

В ходе предварительного слушания потерпевшей Р. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дубовцева П.В. в связи с примирением с ним. Потерпевшая показала, что причиненный ей в результате преступления материальный вред возмещен полностью, также получена компенсация морального вреда в размере 50.000 руб., обвиняемый перед ней извинился, она с Дубовцевым П.В. примирилась, претензий к нему не имеет и привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Защитник обвиняемого – адвокат Домнин А.Е. полностью согласен с прекращением уголовного дела в отношении Дубовцева П.В. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель – Балыбердина Е.А. не согласна с удовлетворением заявленного потерпевшей ходатайства и прекращением в отношении обвиняемого Дубовцева П.В. уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку полагает, что Дубовцев П.В., совершив преступление, должен понести справедливое уголовное наказание за содеянное.

Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает, что уголовное дело по обвинению Дубовцева П.В. может быть прекращено в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что обвиняемый Дубовцев П.В. ранее не судим и впервые совершил неосторожное преступление, относящееся, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд также учитывает, что Дубовцев П.В. ( л.д. 138-140 ) впервые привлекается к уголовной ответственности ( л.д. 148 ), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит ( л.д. 152, 153 ), в быту, а также по месту работы, характеризуется исключительно с положительной стороны ( л.д. 141, 147 ), к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался ( л.д. 151 ), полностью признает свою вину, в содеянном искренне и глубоко раскаивается.

Суд считает, что позиция прокурора, не согласного с удовлетворением ходатайства потерпевшей, не является препятствием к прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, так как не основана на требованиях Закона. В соответствии со ст.ст. 379, 381 УПК РФ, одним из оснований к отмене обвинительного приговора суда, является не прекращение уголовного дела судом, при наличии к тому оснований.

С учетом вышеизложенного, на основании ст. 264 ч.1 УК РФ уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей Р. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Дубовцева П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Избранную в отношении обвиняемого Дубовцева П.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому – Дубовцеву П.В., потерпевшей – Редниковой С.В., защитнику – адвокату Домнину А.Е., прокурору Ленинского района г. Кирова.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

Постановление вступило в законную силу 22.03.__2011 года

Судья