Дело № 1–275 (20444)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Киров 13 апреля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Кондрашин В.Б.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Мелкумова М.А.,
защитника Агеева М.В., представившего удостоверение № 622 и ордер № 5091,
обвиняемой Слобожаниновой Н.А.,
потерпевшего Ш.,
при секретаре Огородникове И.А.,
проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному дело по обвинению
Слобожаниновой Н.А., { ... }
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. п. "в", "г" УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Слобожаниновой Н.А. предъявлено обвинение в покушении на кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. Согласно обвинительному заключению преступление совершено обвиняемой при следующих обстоятельствах:
29.01.11 поздно ночью Слобожанинова, находясь в помещении клуба "Амстердам", по адресу: { ... }", с малознакомым Ш., решила тайно похитить у него из кармана джинсов ценное имущество. Осуществляя задуманную кражу, Слобожанинова тайно похитила из заднего кармана его джинсов деньги в сумме 40 руб. вместе с номерком от гардероба. Затем она прошла к гардеробу и получила по номерку Ш. его куртку, стоимостью 5.000 руб., в которой был сотовый телефон "Fly DS 100" стоимостью 932 руб., которые решила также тайно похитить. Когда она направилась вместе с курткой к выходу из клуба, то была остановлена сотрудниками охраны клуба, а позднее задержана сотрудниками милиции. Таким образом, Слобожанинова по независящим от нее обстоятельствам не смогла довести кражу до конца. В случае доведения завершения преступления потерпевшему мог быть причинен материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 5.972 руб.
По ходатайству обвиняемой судом назначено предварительное слушание, в ходе которого 13.04.11 потерпевший Ш. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Слобожаниновой, указав, что причиненный ему обвиняемой материальный ущерб полностью возмещен, та компенсировала ему также в денежной форме моральный вред, и между ними состоялось примирение.
Обвиняемая Слобожанинова, а также ее защитник Агеев в ходе слушания заявили о согласии на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Прокурор возражал прекращению дела за примирением сторон, полагая, что по делу должен быть вынесен обвинительный приговор.
Как установлено ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Из материалов дела видно, что Слобожанинова ранее не судима (л.д. 152), то есть впервые совершила преступление средней тяжести, которое не было доведено до конца и тяжких последствий не повлекло. Материальный ущерб потерпевшему возмещен, а также обвиняемая компенсировала Ш. моральный вред и принесла свои извинения, что Ш. подтвердил в суде. По месту жительства обвиняемая характеризуется удовлетворительно (л.д. 156), по месту работы – положительно (л.д. 160).
Учитывая состоявшееся примирение между потерпевшим и обвиняемой, только положительные сведения о ее личности, полное заглаживание причиненного вреда, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства потерпевшего Ш. о прекращении уголовного дела. Какие-либо веские основания, которые бы препятствовали прекращению уголовного дела, прокурором не указаны.
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-275 по обвинению Слобожаниновой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. п. "в" "г" УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
По вступлении постановления в законную силу: вещественные доказательства деньги и сотовый телефон – вернуть потерпевшему Шустову; подписку о невыезде обвиняемой отменить.
Копию постановления вручить обвиняемой, прокурору, потерпевшему, разъяснив право его обжалования в Кировский областной суд в течение 10 суток.
Судья
Постановление вступило в законную силу 26.04. 2011 года