Дело № 1- 177/2011 (76490)
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Киров 16 марта 2011 года
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Зайцева К.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Балыбердиной Е.А.,
подсудимого Шалаева А.В.,
защитника адвоката Мещерякова И.Н., представившего удостоверение № 607 и ордер № 006222,
при секретаре Дождевых О.В.,
а также потерпевшей И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шалаева А.В., { ... }
{ ... }
{ ... }
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шалаев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
27.11.2010 года в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Шалаев А.В. находясь в квартире { ... } по адресу { ... } { ... }, решил тайно похитить находящиеся при И. золотые украшения. Осуществляя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Шалаев А.В., в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, убедившись в том, что И. спит на диване в большой комнате и за его действиями никто не наблюдает, снял с пальцев рук И. золотое кольцо стоимостью 3000 рублей и золотую печатку стоимостью 6000 рублей, с шеи снял золотую цепочку стоимостью 5000 рублей с золотой подвеской стоимостью 1000 рублей и золотым крестиком стоимостью 1000 рублей, тайно их похитив. С похищенными золотыми украшениями Шалаев А.В. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями И. значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей.
Подсудимый Шалаев А.В. виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая и государственный обвинитель также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый Шалаев А.В., является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Шалаева А.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Поскольку Шалаев А.В. обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не может превышать 10 лет лишения свободы, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и дал согласие после консультации с защитником на судебное разбирательство в особом порядке, осознавая последствия рассмотрения дела в указанном порядке, другие участники процесса также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования доказательств.
При назначении Шалаеву А.В. вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче последовательных, признательных показаний, относящихся к предмету доказывания, указанию мест сбыта похищенного (л.д.49). Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, поскольку она таковой не является. О причастности Шалаева к хищению содержалась информация уже в первоначальном обращении потерпевшей и свидетелей. Шалаев разыскивался в течение двух месяцев и был фактически задержан сотрудниками милиции, которые сообщили ему о том, что причиной задержания стало подозрение в совершении кражи золотых украшений у И.. Шалаев после этого признал свою причастность к данному хищению.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений (л.д.106-107).
Шалаевым А.В. совершено умышленное корыстное преступление, относящееся к категории средней тяжести, ущерб от которого не возмещен.
{ ... }
По месту регистрации характеризуется отрицательно. { ... }
{ ... }
С учетом обстоятельств дела, общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд считает, что Шалаеву А.В. за совершенное преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Суд обращает внимание на то, что Шалаев А.В. ранее совершал умышленные преступления, за которые ему назначались наказания в виде лишения свободы, однако факт осуждения и отбытия наказания не привел к изменению осужденным своего отношения к возможности получения преступных доходов.
Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.
При определении Шалаеву А.В. срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ст. 68 ч. 2 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ.
Потерпевшей И. заявлен гражданский иск на сумму 16000 рублей.
Исковые требования потерпевшей И. о взыскании с подсудимого Шалаева А.В. ущерба, причинённого хищением имущества, подлежат удовлетворению в полном объёме на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку установлено, что умышленными действиями Шалаева А.В. потерпевшей был причинен имущественный ущерб на указанную сумму. Исковые требования признаны подсудимым в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 299, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шалаева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Шалаева А.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора – 16.03.2011. Зачесть в срок наказания период нахождения Шалаева А.В. под стражей с 02.02.2011 года по 15.03.2011 года.
Вещественные доказательства по делу: 3 бумажные бирки на золотую цепочку, на золотую подвеску, на золотое кольцо хранить при материалах уголовного дела.
На основании ст.1064 ГК РФ в счет возмещения имущественного ущерба взыскать с Шалаева А.В. в пользу И. 16000 рублей.
В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ освободить Шалаева А.В. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Шалаеву А.В. в ходе предварительного расследования уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
судья К.Г. Зайцев
Приговор вступил в законную силу 19.04. 2011 года.