Дело № 1-296 (20747)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Киров 26 апреля 2011 года.
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зяблицев С.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Жданова А.С.,
подсудимой Кулябиной С.А.,
защитника Казанцева В.А., представившего удостоверение № 627 и ордер № 276,
при секретаре Артамоновой Н.А.,
а также представителя потерпевшего ООО «Коммерческая компания» - Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кулябиной С,А., { ... }
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению Кулябина С.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
Около 23 час. 00 мин. 01.02.2011 г. Кулябина С.А., находясь в квартире по адресу: { ... }, решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Коммерческая компания», из помещения торгового павильона { ... } «Пирожки из печки», находящегося на территории «Юго-Западного рынка» по адресу: { ... }. Реализуя свой преступный умысел, в период с 20 час. 00 мин. 06.02.2011 г. до 07 час. 00 мин. 08.02.2011 г., Кулябина С.А. прошла на территорию «Юго-Западного рынка» по адресу: { ... }, подошла к торговому павильону { ... } «Пирожки из печки», где, достоверно зная о том, что в помещении торгового павильона находятся денежные средства, принадлежащие ООО «Коммерческая компания», с помощью заранее приисканного ключа от входной двери торгового павильона, незаконно с целью совершения хищения проникла внутрь указанного выше помещения, где, действуя из корыстных побуждений и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из пакета, находящегося в столе, денежные средства, принадлежащие ООО «Коммерческая компания», на общую сумму 7000 рублей. После чего Кулябина С.А. с похищенными денежными средствами скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Кулябиной С.А. потерпевшему ООО «Коммерческая компания» был причинен материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.
В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Коммерческая компания» Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кулябиной С.А. за примирением сторон, поскольку между потерпевшим и подсудимой достигнуто примирение, причиненный ООО «Коммерческая компания» ущерб возмещен подсудимой в полном объеме. Претензий к Кулябиной С.А. они не имеют, привлекать ее к уголовной ответственности не желают.
Государственный обвинитель против прекращения дела за примирением сторон возражал.
Защитник Казанцев В.А. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением.
Суд считает, что уголовное дело может быть прекращено за примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что между потерпевшим и подсудимой достигнуто примирение, причиненный потерпевшему ООО «Коммерческая компания» вред заглажен Кулябиной С.А. добровольно путем денежной компенсации и принесения извинений, претензий к Кулябиной С.А. со стороны потерпевшего не имеется, о чем заявила представитель потерпевшего Б.
Преступление, в совершении которого обвиняется Кулябина С.А., относится к преступлениям средней тяжести.
Кулябина С.А. не судима, согласна с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию - в связи с примирением с потерпевшим.
Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд учитывает, что Кулябина С.А. ранее к уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 105), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 106, 107, 111); согласно справке-характеристике участкового уполномоченного милиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, жалоб и заявлений от соседей на нее не поступало, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 113); согласно характеристике по предыдущему месту работы { ... }» в целом показала себя трудолюбивой и исполнительной, однако имелись замечания, а также было опоздание на работу, вследствие которого торговая точка понесла убытки, и было принято решение трудовой договор с ней не заключать (л.д. 116).
Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела соблюдены, оснований для отказа в ходатайстве представителя потерпевшего суд не усматривает.
Согласие прокурора не является для суда обязательным условием прекращения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кулябиной С,А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Кулябиной С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства:
- расходные кассовые ордера ООО «Коммерческая компания» за 04.02.2011 г. и 06.02.2011 г., хранящиеся при деле, - хранить там же;
- билеты Банка России (денежные купюры) на сумму 1900 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Кирову, - вернуть по принадлежности потерпевшему ООО «Коммерческая компания».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
Постановление вступило в законную силу 07.05.2011 г.
Судья