Дело № 1-199/11 (76797)
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации21 марта 2011 год г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Черкасовой Е.Н. с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Дзукаева А.Г.,
подсудимого Шишова А.С.,
защитника – адвоката Кругликовой Н.С., представившей удостоверение № 530 и ордер № 170,
при секретаре Клабуковай С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Шишова А.С., { ... },
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 162 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шишов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах.
В период времени с 11.00 часов до 16.00 часов 22.12.2010 года Шишов А.С. в состоянии алкогольного опьянения находясь в квартире К., расположенной по адресу { ... }, решил тайно похитить имущество, принадлежащее последней. Действуя из корыстных побуждений, Шишов, воспользовавшись тем, что находившаяся в комнате К. отвернулась, и за его действиями не наблюдала, тайно похитил из шкафчика в серванте деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие К.. После чего Шишов с места преступления с похищенными деньгами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шишов А.С. причинил К. значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
Он же, Шишов А.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах.
В период времени с 16.00 часов до 19.00 часов 22.12.2010 года, Шишов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире К., расположенной по адресу { ... }, достоверно зная, что у К. в серванте в комнате хранятся деньги, решил совершить открытое хищение денег, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Осуществляя задуманное, Шишов подошел к серванту, откуда, действуя открыто, из корыстных побуждений, похитил из шкафчика в серванте принадлежащие К. деньги в сумме 4000 рублей. К. потребовала у Шишова прекратить преступные действия и вернуть ей деньги. Однако, Шишов, продолжая свои преступные действия, с целью пресечения действий К. по оказанию сопротивления, схватил последнюю своими руками за левую руку в области локтевого сустава и предплечье, и сдавил, причинив К. физическую боль. После чего Шишов, продолжая начатое, начал руками выкручивать левую руку К., причинив своими действиями последней физическую боль и повреждение: закрытый перелом левого локтевого отростка со смещением отломков, которое согласно заключению эксперта { ... } от 21.01.2011 года, относится к причинившему средней тяжести вреда здоровью. Продолжая начатое, Шишов умышленно нанес К. 1 удар кулаком в лицо, в область левого глаза, причинив последней физическую боль и повреждение: кровоподтек на лице, которое согласно заключению эксперта { ... } от 21.01.2011 года, не причинило вреда здоровью, отчего К. упала на диван. После чего Шишов А.С. с места преступления скрылся, причинив К. материальный ущерб на сумму 4000 рублей.
Подсудимый Шишов А.С. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, с квалификацией его действий по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 162 ч. 1 УК РФ согласился.
В судебном заседании, как и в момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Шишов А.С. в присутствии адвоката заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Характер и последствия заявленного ходатайства Шишову А.С. разъяснены, понятны, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель Дзукаев А.Г. согласен на применение по уголовному делу в отношении Шишова А.С. особого порядка принятия судебного решения.
Потерпевшая К. не возражает против применения по уголовному делу в отношении Шишова А.С. особого порядка принятия судебного решения, в суд представила письменное ходатайство о согласии на рассмотрение уголовного дела в отношении Шишова А.С. в особом порядке.
Уголовное наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 162 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, предъявленное Шишову А.С. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении Шишова А.С. без проведения судебного разбирательства.
Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого Шишова А.С. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по ст. 162 ч. 1 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и приходит к выводу, что указанное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а именно: законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, при этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ, относится к категории тяжких.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Шишову А.С., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г», «и», ч. 2 УК РФ признает наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольной даче последовательных, признательных показаний, относящихся к предмету доказывания, полное признание вины, участие в боевых действиях { ... }.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шишову А.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд при определении вида и размера наказания Шишову А.С. принимает во внимание то обстоятельство, что уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, Шишов А.С. вину признал в полном объеме, у психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д. 146, 147), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртное в быту, привлекался к административной ответственности (л.д. 137, 149), по месту службы в армии характеризуется положительно, принимал участие в боевых действиях { ... }
{ ... }
{ ... }
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, который в короткий промежуток времени совершил в отношении одного и того же лица два преступления корыстной направленности, одно из которых обусловлено повышенной опасностью, так как совершено с реальным применением насилия опасного для жизни и здоровья, суд считает, что подсудимому Шишову А.С. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, причем его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, так как оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание тяжесть содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд не признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных Шишовым А.С. преступлений, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, искреннее и глубокое раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также то, что часть похищенных денежных средств изъята у Шишова А.С. в ходе предварительного следствия, в полной мере учитываются судом при определении Шишову А.С. размера наказания.
Назначение наказания по данным принципам, по убеждению суда будет максимально способствовать исправлению подсудимого, предупредит совершение им новых преступлений.
Вместе с тем при определении Шишову А.С. срока наказания суд учитывает положения ст.ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
В связи с отсутствием у Шишова А.С. постоянного места работы и стабильного дохода, применение к нему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ.
С учетом того, что одно из совершенных Шишовым А.С. преступлений относится к категории тяжких, суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, определяет Шишову А.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: деньги в сумме 5100 рублей – подлежат передаче законному владельцу – потерпевшей К. в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 4 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шишова А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст.162 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), назначить наказание:
- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
- по ст. 162 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) в виде 2 лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных подсудимому наказаний, окончательно назначить Шишову А.С. наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало отбытия наказания Шишову А.С. исчислять со дня провозглашения приговора - с 21 марта 2011 года.
Зачесть в срок отбытия наказания Шишова А.С. время его нахождения под стражей в период с 23 декабря 2010 года по 21 марта 2011 года включительно.
Меру пресечения Шишову А.С. в виде заключения под стражей на кассационный период не изменять.
Вещественные доказательства: находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УВД по г. Кирову деньги в сумме 5100 рублей – в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 4 УПК РФ, возвратить потерпевшей К.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Е.Н. Черкасова
Приговор вступил в законную силу 26.04.2011 года.
Судья Е.Н. Черкасова