Дело № 1 – 208 ( 20384 )

г. Киров 17 марта 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Бронников Р.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова – Рашевой С.М.,

подсудимого – Решетникова К.Н.,

защитника – адвоката Кимеева В.Б., представившего удостоверение № 484 и ордер № 002944,

потерпевшей – С.,

при секретаре – Клабуковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Решетникова К.Н., { ... }

{ ... }

{ ... }

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Решетников К.Н. совершил грабежи, то есть открытые хищения чужого имущества 20.01.2011 года и 21.01.2011 года.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 12 час. до 19 час. 49 мин. 20.01.2011 года, Решетников, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: { ... } { ... } увидел принадлежащие хозяйке квартиры – С.: телевизор, DVD-плеер, сотовый телефон и две акустические колонки от музыкального центра, которые решил похитить. Реализуя задуманное, Решетников открыто, без применения насилия, похитил принадлежащие С.: телевизор «ROLSEN C 21R51 Platina», стоимостью 3.000 руб.; DVD-плеер «ROLSEN RDV-710», стоимостью 600 руб.; сотовый телефон «Nokia», стоимостью 900 руб. и две акустические колонки от музыкального центра «AIWA», общей стоимостью 200 руб. С похищенным имуществом Решетников, игнорируя требования С. остановиться и вернуть похищенное, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, тем самым, причинив С. материальный ущерб на общую сумму 4.700 руб.

В период с 17 час. до 19 час. 33 мин. 21.01.2011 года Решетников, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: { ... } { ... }, увидел стоявший в комнате музыкальный центр, принадлежащий С., который решил открыто похитить. Реализуя задуманное, Решетников, действуя из корыстных побуждений, в присутствии С., открыто, без применения насилия, похитил принадлежащий последней музыкальный центр «AIWA», стоимостью 1.000 руб. С похищенным имуществом Решетников, игнорируя требования С. остановиться и вернуть музыкальный центр, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, тем самым, причинив С. материальный ущерб на сумму 1.000 руб.

Подсудимый Решетников К.Н. согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину в совершенных преступлениях.

Решетников К.Н. до назначения судебного заседания, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, в его присутствии, и Решетников К.Н. понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Кимеев В.Б. показал, что данное ходатайство было заявлено Решетниковым К.Н. добровольно, в его присутствии, и после проведенной с ним консультации. Потерпевшая С. согласна с ходатайством подсудимого и рассмотрением уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства потерпевшей разъяснены и понятны. Государственный обвинитель – Рашева С.М., считая правильной квалификацию действий Решетникова К.Н., согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. За совершение преступлений, инкриминированных Решетникову К.Н., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого по ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, поскольку Решетников К.Н. совершил грабежи, то есть открытые хищения чужого имущества 20.01.2011 года, 21.01.2011 года. Суд приходит к выводу, что указанное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении Решетникову К.Н. вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также в полной мере все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Решетникова К.Н. и на условия жизни его семьи.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого Решетникова К.Н., суд, в соответствии со ст.ст. 18 ч.1, 63 ч.1 п. «а» УК РФ, относит рецидив преступлений, который выразился в том, что Решетников К.Н., имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести по приговорам Ленинского районного суда г. Кирова от 19.11.2007 года и 16.06.2009 года, вновь совершил умышленные преступления средней тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Решетникова К.Н. суд, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ и ст. 61 ч.2 УК РФ, относит явку с повинной ( л.д. 25 ), активное способствование раскрытию преступлений, выразившееся в добровольной даче последовательных признательных показаний относящихся к предмету доказывания, а также полное признание Решетниковым К.Н. своей вины в содеянном.

Подсудимый Решетников К.Н. ( л.д. 103, 117 ) ранее судим ( л.д. 105-107, 113-114, 115-116 ), на учете у врача-психиатра не состоит ( л.д. 118 ), с 1987 года состоит на учете в КОНД с диагнозом: { ... } ( л.д. 119 ), по месту отбывания наказания в виде лишения свободы в ФБУ ИК-20 – характеризуется посредственно: находясь в ИЗ-43/2 г. Кирова допустил одно нарушение режима содержания. По прибытии в ФБУ ИК-20 был трудоустроен, к труду относился удовлетворительно, имел одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещал регулярно, но должных выводов для себя не делал, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимал, в самодеятельных организациях отряда и колонии не состоял – на путь исправления не встал ( л.д. 122 ); в ФБУ ИК-1 – характеризуется отрицательно: к труду не стремился, систематически нарушал установленный режим отбывания наказания, допускал нарушения распорядка дня, формы одежды, неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке, на меры воспитательного характера реагировал крайне слабо, положительных выводов из них не делал, мероприятия массового, воспитательного характера посещал только под принуждением, в общественной жизни отряда, колонии участия не принимал, к активу осужденных относился неприязненно – на путь исправления не встал ( л.д. 123 ), в быту – характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртным, состоит на учете в наркодиспансере, в течении 2010-2011 годов неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.1 ч.1, 20.21 КоАП РФ ( л.д. 124, 125-129 ).

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия у Решетникова К.Н. судимостей за аналогичные корыстные преступления, суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений, причем его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, так как оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание тяжесть содеянного, данные о личности Решетникова К.Н., который характеризуется отрицательно, а также то, что подсудимый, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил аналогичные преступления, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и личности Решетникова К.Н., которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении наказания положений ст.ст. 64 и 68 ч.3 УК РФ. Искреннее и глубокое раскаяние Решетникова К.Н. в содеянном, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также мнение потерпевшей С., настаивающей на суровом наказании подсудимого – кроме того, в полной мере учитываются судом при определении размера наказания за каждое из совершенных подсудимым преступлений. Назначение наказания по данным принципам, по убеждению суда, будет максимально способствовать исправлению Решетникова К.Н., предупредит совершение им новых преступлений.

Принимая во внимание то, что отягчающим наказание Решетникова К.Н. обстоятельством, судом признан рецидив преступлений, ранее подсудимый отбывал наказание в местах лишения свободы, суд, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, назначает Решетникову К.Н. к отбытию наказание в исправительной колонии строгого режима.

Суд засчитывает Решетникову К.Н. в срок отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы, время его задержания в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ, а также время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период предварительного следствия и судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 ч.1 п.п. «1,3,4,5», 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Решетникова К.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 161 ч.1 УК РФ ( по преступлению, совершенному 20.01.2011 года ) – в виде 1 ( одного ) года 6 ( шести ) месяцев лишения свободы,

- по ст. 161 ч.1 УК РФ ( по преступлению, совершенному 21.01.2011 года ) – в виде 1 ( одного ) года 6 ( шести ) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных подсудимому наказаний, окончательно Решетникову К.Н. определить к отбытию наказание – в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Решетникову К.Н. исчислять с 17.03.2011 года включительно.

Зачесть в срок отбытия наказания Решетниковым К.Н. время его задержания в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в период с 29.01.2011 года по 31.01.2011 года, а также время содержания его под стражей в качестве меры пресечения, в период с 31.01.2011 года по 17.03.2011 года.

На кассационный период избранную в отношении Решетникова К.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым Решетниковым К.Н., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Р.А. Бронников

Приговор вступил в законную силу 17.05.2011 года

Судья