ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Киров 08 августа 2011г.

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Кочуров А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Мелкумова М.А.,

защитника Мерзлых А.Н., представившего удостоверение № 186, ордер №002475,

при секретаре Григорьевой Л.Л.,

потерпевшей Ш.,

рассмотрев уголовное дело № 1/490 в отношении Коптеловой А.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коптелова А.Е., обвиняется в том, в период времени с 21 часа 05.06.2011г. до 09 часов 15 мин. 06.06.2011г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу г. Киров, { ... }, решила совершить хищение имущества, принадлежащее Ш. Реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, Коптелова А.Е., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с третьей полки шкафа-купе комнаты денежные средства на общую сумму 10000 рублей, принадлежащие Ш. С похищенными денежными средствами Коптелова А.Е. с места преступления скрылась. Своими действиями Коптелова А.Е. причинила Ш. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Действия Коптеловой А.Е. в ходе следствия квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей Ш. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коптеловой А.Е. за примирением сторон в связи с полным возмещением причиненного ущерба и принесением извинений подсудимой.

Обвиняемая Коптелова А.Е., согласна на прекращение уголовного дела по указанному выше основанию.

Защитник Мерзлых А.Н. находит, что имеются все законные основания для прекращения уголовного преследования Коптеловой А.Е. за примирением сторон, так как обвиняемая ранее не судима, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Мелкумов М.А. возражает против прекращения уголовного дела в отношении Коптеловой А.Е., находит, что дело подлежит рассмотрению по существу с назначением подсудимой за содеянное наказания.

Суд, выслушав мнение участников, находит, что ходатайство потерпевшей Ш. о прекращении уголовного дела в отношении Коптеловой А.Е. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что Коптелова А.Е. ранее не судима, обвиняется в совершении преступлении средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме еще на стадии следствия, принесены извинения, о чем потерпевшая свидетельствовала в судебном заседании.

С учетом изложенного, с учетом личности подсудимой, несмотря на позицию государственного обвинителя, выразившего свое несогласие с удовлетворением ходатайства потерпевшей, суд находит, что значимых оснований для отказа в удовлетворении ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении Коптеловой А.Е. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное преследование в отношении Коптеловой А.Е., { ... } { ... }, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

2. Меру пресечения Коптеловой А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Ленинского районного суда г. Кирова А.А. Кочуров