Дело № 1-36/11 (25554)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2012 год г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Черкасовой Е.Н. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Козак О.В.,

подсудимого Никулина К.А.,

защитника – адвоката Кругликовой Н.С., представившей удостоверение { ... } и ордер { ... },

потерпевшего Д.С.Л.,

при секретаре Нориной М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

НИКУЛИНА К.А., { ... } года рождения, уроженца { ... }, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никулин К.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Д.С.Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никулина К.А. в связи с примирением с ним, в суд представил письменное ходатайство, согласно которому Никулин К.А. компенсировал ему моральный вред в сумме 2000 рублей, принес свои извинения, телефон находится при деле и будет ему в последствии возвращен.

Подсудимый Никулин К.А. ходатайство потерпевшего поддержал в полном объеме. Просил суд прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, так как вред, причиненный преступлением, он загладил в полном объеме. В суд представил письменное заявление об этом.

Защитник подсудимого – адвокат Кругликова Н.С. полностью согласна с прекращением уголовного дела в отношении Никулина К.А. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Козак О.А. согласна с удовлетворением заявленного потерпевшим ходатайства и с прекращением в отношении подсудимого Никулина К.А. уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Никулин К.А. характеризуется с положительной стороны и все требования ст. 76 УК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает, что уголовное дело по обвинению Никулина К.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, может быть прекращено в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый Никулин К.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им преступление в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд также учитывает, что Никулин К.А. вину признал в полном объеме, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 104, 105, 106), не судим (л.д. 103), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало (л.д. 107-109), по месту прежней учебы в школе и училище, а также по месту работы характеризуется положительно (л.д. 111, 112, 113).

С учетом изложенного, на основании ст. 161 ч. 1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего Д.С.Л. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении НИКУЛИНА К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Копию постановления вручить под расписку Никулину К.А., потерпевшему Д.С.Л., направить защитнику – адвокату Кругликовой Н.С., прокурору Ленинского района г. Кирова.

Вещественное доказательство – сотовый телефон «LG GT 540» в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ возвратить потерпевшему Д.С.Л.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Е.Н. Черкасова

Постановление вступило в законную силу 24.01.2012 года

Судья Е.Н. Черкасова