Выписка из приговора по делу № 1-1/2012



ВЫПИСКА

Дело № 1-271 (23061)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 19 декабря 2011 года.

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зяблицев С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Мелкумова М.А.,

подсудимого Истомина С.Н.,

защитника Шубина О.М., представившего удостоверение № 331 и ордер № 00299,

при секретаре Суворовой Е.А.,

а также потерпевших и представителей потерпевших: Б.Н.В., П.Л.И., Л.А,В,, Х.А.Н., П.А.Б., Д.Н.Г., Б.Д.И., К.И.В., Б.З.В., С.Е.С., М.Ш.Б, оглы, У,А,В,, О.Д.Ю., С.А.В., К.А.А., Ш.Л.А., адвоката Ардашевой Н.М., представившей удостоверение № 495 и ордер № 010764,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Истомина С.Н., { ... }

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истомин С.Н. совершил семь преступлений, квалифицируемых как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, в отношении ООО «{ ... }», индивидуального предпринимателя П.Л.И., ООО «{ ... }», ООО «{ ... }», ООО «{ ... }», ООО «{ ... }», индивидуального предпринимателя «{ ... }».

Он же (Истомин С.Н.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении П.А.Б.

* * *

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Истомина С.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) (по эпизоду в отношении ООО «{ ... }») - в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) (по эпизоду в отношении ИП П.Л.И.) - в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) (по эпизоду в отношении ООО «{ ... }») - в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) (по эпизоду в отношении ООО «{ ... }») - в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) (по эпизоду в отношении ООО «{ ... }») - в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) (по эпизоду в отношении П.А.Б.) - в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) (по эпизоду в отношении ООО «{ ... }») - в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) (по эпизоду в отношении ИП «{ ... }») - в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Истомину С.Н. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Истомину С.Н. исчислять с 19.12.2011 г.

Меру пресечения в отношении Истомина С.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Взыскать с Истомина С.Н. в пользу П.Л.И. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления, - 387000 рублей.

В удовлетворении иска потерпевшего П.Л.И. в части взыскания с Истомина С.Н. имущественной компенсации морального вреда отказать.

В остальной части исковые требования потерпевшего П.Л.И. оставить без рассмотрения

Взыскать с Истомина С.Н. в пользу ООО «{ ... }» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления, - 378480 рублей. В остальной части исковые требования ООО «{ ... }» оставить без рассмотрения.

Взыскать с Истомина С.Н. в пользу ООО «{ ... }» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления, - 712480 рублей. В остальной части исковые требования ООО «{ ... }» оставить без рассмотрения.

Взыскать с Истомина С.Н. в пользу П.А.Б. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления, - 147375 рублей. В остальной части исковые требования П.А.Б. оставить без рассмотрения.

Взыскать с Истомина С.Н. в пользу ООО «{ ... }» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления, - 363800 рублей 00 копеек.

Исковые требования ООО «{ ... }» оставить без рассмотрения.

Взыскать с Истомина С.Н. процессуальные издержки в сумме 2861 рубль 60 копеек, выплаченные за оказание услуг перевода в ходе предварительного расследования уголовного дела ООО «{ ... }», в доход федерального бюджета Российской Федерации (т.15, л.д. 57).

Вещественные доказательства:

- документы, изъятые при выемке у потерпевшего Б.Н.В. { ... };

- документы, изъятые при выемке у представителя потерпевшего ООО «{ ... }» К.А.А. { ... };

- документы, полученные по ходатайству потерпевшего П.Л.И. { ... } и { ... };

- документы, полученные по ходатайству потерпевшего Л.А,В, { ... };

- документы, изъятые при выемке у представителя потерпевшего ООО «ФГ «Деловой мир» К.И.В. { ... };

- документы, изъятые при выемке у представителя ООО «Радужнинская ТГК» Б.О.А. { ... };

- документы, изъятые при выемке у представителя потерпевшего ООО «{ ... }» Б.З.В. { ... };

- документы, полученные по ходатайству потерпевшего Х.А.Н. { ... };

- документы, полученные по запросу у представителя потерпевшего ООО «{ ... }» М.Ш.Б, { ... };

- документы, изъятые при выемке у представителя ОАО «{ ... }» Ш.О.Г. { ... };

- документы, изъятые при выемке у представителя ООО «{ ... }» А.Ю.А. { ... } и { ... };

- документы, полученные по запросу у представителя потерпевшего ООО «{ ... }» У.А.А. { ... };

- документы, полученные по запросу у потерпевшего П.А.Б. { ... };

- документы, изъятые при выемке у представителя потерпевшего ООО «{ ... }» О.Д.Ю. { ... };

- документы, изъятые при выемке у представителя потерпевшего ООО «{ ... }» С.А.В. { ... };

- документы, изъятые при выемке у представителя ЗАО «{ ... }» С.В.А. { ... };

- документы, полученные по ходатайству потерпевшего Д.Н.Г. { ... } и { ... };

- документы, изъятые при выемке у представителя потерпевшего ООО «{ ... }» К.А.А. { ... };

- документы, изъятые при выемке у свидетеля З.Е.В. { ... };

- документы, изъятые при обыске у подозреваемого Истомина С.Н. { ... } и { ... } в жилище по адресу: { ... }81, и в офисе по адресу: { ... }

- документы, изъятые при выемке у представителя ОАО «{ ... }» Б.Л.С. { ... };

- документы, изъятые при выемке у представителя операционного офиса в { ... } ФКБ «{ ... }» в г. Н.Новгород Д.Т.А. { ... };

- детализацию телефонных соединений абонентского номер 9127177021 за период с { ... } по { ... } на 576 листах и CD-R диске «{ ... }», хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Истоминым С.Н. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.В. Зяблицев

Приговор вступил в законную силу 21.02.2012 года

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200