Дело { ... } (30219)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 апреля 2012 год г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Черкасовой Е.Н. с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Балыбердиной Е.А.,
подсудимого Соловьева В.А.,
защитника – адвоката Смирных В.А., представившего удостоверение № 493 и ордер № 00429,
потерпевшей гр. З.,
при секретаре Нориной М.Б.,
при рассмотрении в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовного дела по обвинению
Соловьева В.А., { ... }
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьев В.А. обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью гр. З.
На предварительном слушании потерпевшая гр. З. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соловьева В.А., в связи с примирением с ним, так как Соловьев В.А. принес ей свои извинения, которые она приняла, причиненный моральный вред и материальный ущерб возместил в полном объеме, претензий к нему она не имеет. В суд гр. З. представила письменное ходатайство об этом.
Обвиняемый Соловьев В.А. ходатайство потерпевшей поддержал в полном объеме. Просил суд прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, так как вред, причиненный преступлением, он загладил в полном объеме, принес потерпевшей свои извинения, которые последняя приняла.
Защитник обвиняемого – адвокат Смирных В.А. полностью согласен с прекращением уголовного дела в отношении Соловьева В.А. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Балыбердина Е.А. не согласна с удовлетворением заявленного потерпевшей ходатайства и с прекращением в отношении Соловьева В.А. уголовного дела в связи с примирением сторон. Считает, что в случае прекращения уголовного дела не будут достигнуты цели и задачи уголовного преследования и потерпевшая не получит соответствующую защиту со стороны государства.
Суд, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, выслушав мнения участников процесса, полагает, что уголовное дело по обвинению Соловьева В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, может быть прекращено в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что обвиняемый Соловьев В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им преступление в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Соловьев В.А. полностью загладил причиненный потерпевшей в результате преступления вред и согласен на прекращение в отношении него данного уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд также учитывает, что Соловьев В.А. вину признал в полном объеме, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 121, 123), не судим (л.д. 120), по месту жительства характеризуется в целом положительно, к административной ответственности не привлекался (л.д. 126), возместил потерпевшей причиненный моральный вред в ходе предварительного расследования (л.д. 114).
Суд считает, что позиция государственного обвинителя, не согласного с удовлетворением ходатайства потерпевшей, не является препятствием к прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, так как не основана на требованиях Закона. В соответствии со ст.ст. 379, 381 УПК РФ, одним из оснований к отмене обвинительного приговора суда является не прекращение уголовного дела судом, при наличии к тому оснований.
С учетом вышеизложенного, на основании ст. 25 УПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей гр. З. и прекратить за примирением сторон уголовное дело в отношении Соловьева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство потерпевшей гр. З. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Соловьева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть на основании ст. 25 УПК РФ.
Избранную в отношении Соловьева В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Копию постановления вручить под расписку Соловьеву В.А., потерпевшей гр. З., направить защитнику – адвокату Смирных В.А., прокурору Ленинского района г. Кирова.
Вещественное доказательство – CD-R диск, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья Е.Н. Черкасова
Постановление вступило в законную силу 2 мая 2012 года.
Судья Е.Н. Черкасова