Дело № 1- 117 (61656)
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И Иг. Киров 8 февраля 2011 года
Судья Ленинского федерального районного суда г. Кирова Кочуров А.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Кировского транспортного прокурора Наймушиной Л.Л.,
защитника Синцова В.В., представившего удостоверение № 264, ордер № 027027,
при секретаре Григорьевой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Житникова В.В.,
{ ... }
{ ... }
{ ... }
{ ... }
{ ... }
{ ... }
{ ... }
{ ... }
{ ... }
{ ... }
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Житников В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
22.11.2010г. в период времени с 05 часов до 05 часов 20 минут, Житников В.В., при следовании в скором пассажирском поезде { ... } сообщением «Москва – Красноярск», на железнодорожном перегоне ст. Лянгасово – ст. Киров Горьковской железной дороги, расположенном в { ... }, находясь в купе { ... } пассажирского вагона { ... } купейного типа, решил совершить хищение имущества ранее незнакомого К. Реализуя свой преступный умысел, Житников В.В., воспользовавшись тем, что пассажир К. спит и за его действиями никто не наблюдает, похитил шерстяное пальто черного цвета стоимостью 6000 рублей с шарфом не представляющим ценности, мобильный телефон марки «Айфон» стоимостью 4000 рублей, дорожную сумку черного цвета «Dr. Koffer» стоимостью 12000 рублей, в которой находился ноутбук «Acer» с блоком питания стоимостью 18.000 рублей, деньги в сумме 15.000 рублей, шерстяной джемпер стоимостью 2500 рублей, и не представляющие материальной ценности : зарядное устройство для мобильного телефона, паспорт гражданина РФ на имя К., две мужские сорочки, носки, трусы, пену для бритья, шампунь, складной нож, две связки ключей, файлы с командировочными документами. С похищенным имуществом Житников В.В. с места преступления скрылся. Своими действиями Житников В.В. причинил К. значительный материальный ущерб на общую сумму 57500 рублей.
Действия Житникова В.В. в ходе следствия квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Подсудимый Житников В.В. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено подсудимым после консультации с защитником Синцовым В.В., последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимый осознает.
Государственный обвинитель Наймушина Л.Л., потерпевший К. не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд признает верной квалификацию действий Житникова В.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.158 УК РФ, наказание не превышает 10 лет лишения свободы.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд, находя, предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного и данные о личности подсудимого.
Житников В.В. совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести.
По месту регистрации в { ... } Житников В.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников в милицию на него не поступало (т. 2 л.д. 41), по месту прохождения службы по контракту в войсковой части { ... } подсудимый характеризуется только с положительной стороны (т. 2 л.д. 63) подсудимый на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 32, 39)
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются : явка с повинной, признание вины, раскаяние, активное способствование в раскрытии преступления, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает, что Житников В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил будучи в федеральном розыске, как лицо уклоняющееся от отбытия наказания по приговору суда. С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого суд находит, что наказание Житникову В.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Вместе с тем при определении размера наказания суд учитывает, что Житников В.В. имеет заслуги перед Государством, является участником боевых действий на Северном Кавказе, за проявленную самоотверженность ему выносилась благодарность от имени Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами РФ.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Согласно ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Житникова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору { ... } городского суда { ... } от { ... }, и окончательно назначить наказание Житникову В.В. в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Житникову В.В. на кассационный срок оставить прежнюю в виде заключения под стражей.
Срок отбытия наказания Житникову В.В. исчислять с 08.02.11г., зачесть в срок отбытия наказания время заключения под стражей в период с 27.11.10г. по 08.02.11г.
Вещественные доказательства: пальто черного цвета, перочинный нож, шарф, сотовый телефон «Айфон» с аккумуляторной батареей – выдать потерпевшему К., стеклянный графин с крышкой и граненый стакан, удостоверение участника боевых действий – выдать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован, на приговор может быть подано кассационное представление в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
судья
Приговор вступил в законную силу 22.03. 2011 года.