Дело № 1-210 (50003)
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Киров 28 марта 2011 года.
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зяблицев С.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Шутова К.В.,
подсудимого Симахина Е.В.,
защитника Жениховой О.В., представившей удостоверение № 438, ордер № 1232,
при секретаре Артамоновой Н.А.,
а также потерпевшего А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Симахина Е.В., { ... }
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Симахин Е.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах.
А. приказом заместителя начальника УВД по Кировской области № 204 л/с от 19 сентября 2006 г. назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по Кировской области. Согласно приказу Врио начальника УВД по Кировской области от 01 октября 2007 г. № 314 л/с А. присвоено специальное звание «лейтенант милиции».
В соответствии с законом, являясь должностным лицом правоохранительного органа, А. при несении службы обладал властными полномочиями, в том числе, в соответствии со ст.ст. 10, 11 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 с изменениями, со ст. 23.3, 27.12, 27.13, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 31, 63, 95, 96, 109, 126, 127, 127.1, 127.2, 129, 130, 131, 132, 133, 134 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 2 марта 2009 года № 185, имел право и был обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, останавливать транспортные средства, отстранять от управления транспортными средствами, направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлять протоколы об административных правонарушениях и постановления-квитанции в случае выявления правонарушений.
Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 19.12.2010 года, утвержденной командиром полка ДПС ГИБДД УВД по Кировской области, с 14 часов 30 минут до 23 часов 30 минут 19.12.2010 г. А. находился на службе в составе экипажа ПА-193, осуществлял контроль за обеспечением безопасности дорожного движения, то есть являлся представителем власти при исполнении должностных обязанностей.
19.12.2010 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут сотрудниками ДПС ГИБДД УВД по Кировской области Х. и П. у дома 4 по ул. Екатерины Кочкиной гор. Кирова для проверки был остановлен автомобиль ВАЗ 21043, { ... }, под управлением Симахина Е.В., от которого исходил запах алкоголя.
В связи с этим, поскольку в отношении Симахина Е.В. имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, сотрудники ДПС ГИБДД УВД по Кировской области Х. и П. 19.12.2010 года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут передали Симахина Е.В. для дальнейшего разбирательства, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и составления административного материала о совершенном административном правонарушении инспекторам ДПС ГИБДД УВД по Кировской области А. и Б., которые посадили Симахина Е.В. на заднее пассажирское сидение своего служебного автомобиля ВАЗ 21093, { ... }.
19.12.2010 года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут Симахин Е.В., находясь на заднем пассажирском сидении вышеуказанного служебного автомобиля, расположенного на проезжей части у дома 4 по ул. Екатерины Кочкиной гор. Кирова, желая покинуть данный патрульный автомобиль, стал пытаться открыть задние двери. С целью пресечения данных противоправных действий Симахина Е.В. сотрудник ДПС А., который также находился на заднем пассажирском сидении, потребовал, чтобы Симахин Е.В. успокоился и прекратил указанные незаконные действия. В ответ на данное законное требование сотрудника ДПС ГИБДД УВД по Кировской области А., Симахин Е.В., находясь на заднем пассажирском сидении служебного автомобиля ВАЗ-21093, { ... } регион, расположенного у дома № 4 по ул. Екатерины Кочкиной гор. Кирова, в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут 19.12.2010 года, осознавая, что А. является сотрудником милиции - представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно из мести за его вышеназванные законные требования и действия по оформлению в отношении Симахина Е.В. административных материалов о совершенном им правонарушении, а также с целью воспрепятствовать данной деятельности, то есть в связи с исполнением А. своих должностных обязанностей, обхватил и с силой сжал правой рукой шею А., после чего нанес ему один удар кулаком левой руки по лицу, причинив потерпевшему телесные повреждения и физическую боль.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №298 своими преступными действиями Симахин Е.В. причинил потерпевшему А. следующие повреждения: ссадина и кровоподтек на лице. Данные повреждения причинены при ударе (ударах) твердым тупым предметом (предметами), для их причинения достаточно однократного травмирующего воздействия. Данные повреждения не причинили вреда здоровью.
19.01.2011 года Симахин Е.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно обвинительному заключению действия Симахина Е.В. квалифицированы по ст.318 ч.1 УК РФ.
Подсудимый Симахин Е.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в полном объеме.
Симахин Е.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимый подтвердил в настоящем судебном заседании. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Подсудимому ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник Женихова О.В., потерпевший А. заявили о согласии с ходатайством Симахина Е.В.
За совершение преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.
Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый Симахин Е.В., обоснованным, квалификацию его действий по ст.318 ч.1 УК РФ правильной.
С учетом данных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, а также в полной мере данные о личности последнего, который на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 122, 123); по месту работы { ... }» зарекомендовал себя как добросовестный, исполнительный работник, поручения и задания руководства выполнял точно и в срок, к коллегам по работе относится доброжелательно, всегда готов помочь товарищам (л.д. 125); согласно справке-характеристике участкового уполномоченного милиции по месту жительства ранее характеризовался удовлетворительно, проживает с супругой и тремя несовершеннолетними { ... }
Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание Симахиным Е.В. своей вины, активное способствование расследованию преступления путем дачи в ходе предварительного следствия признательных показаний, а также наличие у него на иждивении малолетних и несовершеннолетнего детей (л.д. 127-131).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, в том числе повышенную общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения последнему более мягкого наказания.
Однако, с учетом данных о личности подсудимого в целом суд, руководствуясь принципом справедливости, полагает, что исправление и перевоспитание последнего возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, и считает возможным применить к Симахину Е.В. положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Приходя к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, заявление подсудимого о раскаянии в содеянном и принесение им извинений потерпевшему.
Факт того, что Симахин Е.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, не свидетельствует по убеждению суда о том, что его исправление невозможно без изоляции от общества, поскольку последний судимостей не имеет, наказание в местах лишения свободы не отбывал, заявил о намерении встать на путь исправления.
При определении Симахину Е.В. срока наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Симахина Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Симахину Е.В. считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать Симахина Е.В. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.
Меру пресечения в отношении Симахина Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Приговор вступил в законную силу 08.04.2011____ года.
Судья