Дело № 2-2599/2012
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2012 года г.Киров
Ленинский районный суд Кировской области в составе:
Председательствующего судьи Стариковой Т.Н.
при секретаре Бакулевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО { ... } к Рухлядеву В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
ОАО { ... } обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 28.06.2010г. между ОАО { ... } и Рухлядевым В.В. был заключен договор № 83060098CCLGV3494091 о предоставлении кредита на неотложные нужды по тарифу «Просто деньги» в размере 183 189 руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 24,90% сроком на 36 месяцев. В соответствии с графиком платежей по Кредитному договору Рухлядев В.В. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 28 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 28.06.2013г.. Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредиту составляет 113 320 руб. 41 коп. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 29.06.2010г. по 30.06.2012 г. составляет 15 933руб. 60 коп. В соответствии с пунктом 4.4.2. Условий Кредитного договора в случае не исполнен обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Рухлядев В.В. обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0.5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Согласно прилагаемому расчету сумма неустойки составляет 23 828 руб. 14 коп. В соответствии с п. 5.1.1. Условий предоставления кредита на неотложные нужды Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в установленный Кредитным договором срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты. Просит расторгнуть кредитный договор № 83060098CCLGV3494091 от 28.06.2010 г., взыскать с Рухлядева В.В. сумму кредита в размере 113 320 руб. 41 коп.; начисленные проценты на кредит в размере 15 933руб. 60 коп.; неустойку в размере 23 828 руб. 14 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 261руб. 64 коп.
Представитель истца Братухина К.А. в судебном заседании исковые подтвердила изложенное искового заявления, уточнила исковые требования, просит расторгнуть кредитный договор № 83060098CCLGV3494091 от 28.06.2010 г., взыскать с Рухлядева В.В. сумму кредита в размере 113 320 руб. 41 коп.; начисленные проценты на кредит за период с 29.06.2010г. по 10.09.2012г. в размере 21 499руб. 65 коп.; неустойку в размере 18 262 руб. 09 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 261руб. 64 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что 28.06.2010г. между ОАО { ... } и Рухлядевым В.В. был заключен договор № 83060098CCLGV3494091 о предоставлении кредита на неотложные нужды по тарифу «Просто деньги» в размере 183 189 руб. 66 коп. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 24,90% сроком на 36 месяцев.
В соответствии с графиком платежей по Кредитному договору Рухлядев В.В. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 28 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов 28.06.2013г.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 4.4.2. Условий предоставления кредита на неотложные нужды Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в установленный Кредитным договором срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты.
Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредиту составляет 113 320 руб. 41 копеек. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 29.06.2010г. по 10.09.2012 г. составляет 21 499 руб. 65 коп. (согласно расчету), указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии с п. 5.1.1. Условий Кредитного договора в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов ответчик обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов.
Из представленного расчета следует, что неустойка по данному пункту договора составляет 18 262 руб. 09 коп.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из п. 42 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).
Поскольку сумма заявленной истцом неустойки по отношению к сумме задолженности по кредитному договору и причиненных истцу убытков, вызванных нарушением обязательства, является значительной, а также учитывая характер возникшего между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, при изложенных обстоятельствах у суда имеются основания для уменьшения размера неустойки до 10 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенных требований в сумме 4 096 руб. 40 коп..
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО { ... } к Рухлядеву В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № 83060098CCLGV3494091 от 28.06.2010г.
Взыскать с Рухлядева В.В. в пользу ОАО { ... } сумму кредита 113 320 руб. 41 коп., проценты на кредит 21 499 руб. 65 коп., 10 000 руб. – неустойка, госпошлину в размере 4 096 руб. 40 копейки, а всего в сумме 148 916 руб. 46 коп.
В остальной части иска – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Старикова