Дело № 2-1699/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2010 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Бронниковой О.П.
при секретаре Медведевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Литвинова Ю.А. к Белоуско О.А. о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Литвинов Ю.А.обратился в суд с иском к Белоуско О. А. о взыскании долга. В обоснование иска указал, что 01.01.2009 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику заём в российских рубля в сумме, эквивалентной 37 000 долларов США. В соответствии с п.2.2 Договора заемщик обязался возвратить сумму в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на день возврата платежа и уплатить проценты за пользование в размере 6% в месяц. Заём, согласно договора, предоставлен на 1 год. Ответчиком истцу выплачены 2 220 долларов США. Согласно договора при возврате долга в первую очередь уплачиваются проценты, во вторую сумма долга. Сумма долга до настоящего времени не выплачена и составляет 1 116 848 рублей 70 копеек, что эквивалентно 37 000 долларов США по курсу 30,1851 на день платежа-01.01.2010года. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 1 116 848 рублей 70 копеек, а также госпошлину.
В судебном заседании представитель истца Шалагинова С.А. исковые требования поддержала, подтвердила в них изложенное.
Представитель ответчика Кодачигов А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании установлено, что между сторонами 01.01.2009года заключен договор займа, по которому Литвинов Ю.А. передает Белоуско О.А. заём сроком на 1 год в российских рубля в сумме, эквивалентной 37 000 долларов США.Сумма займа Белоуско О.А. получена и до настоящего времени не возвращена, что сторонами не оспаривается.
Суд считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит и прав третьих лиц не нарушает, поэтому принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 784 рубля 24 копейки.
Руководствуясь 194, 198ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Литвинова Ю.А. к Белоуско О.А. о взыскании долга- удовлетворить.
Взыскать с Белоуско О.А. в пользу Литвинова Ю.А. сумму долга 1 116 848 рублей 70 копеек и госпошлину в сумме 13 784 рубля 24 копейки, а всего в сумме 1 130 632 рубля94 копейки.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья О.П.Бронникова