Дело № 2-2129/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 19 мая 2010 года
Ленинский районный суд Кировской области в составе:
судьи Бронниковой О.П.
при секретаре Медведевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Хлынов» к Нагаеву В.Г., Борисову А.К., Курза О.Р., Перепичке В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
ОАО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 21.03.2007 между ОАО КБ «Хлынов» и Нагаевым В.Г. заключен кредитный договор № 208-2007ФЛ о предоставлении кредита в сумме 1 000.000,00 руб. на срок до 15.03.2010 г. с уплатой 14% годовых на неотложные нужды. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору банком заключены договоры поручительства: договор поручительства ФЛ-208-2007ФЛ-1 от 21.03.2007 г. с Борисовым А.К. Договор поручительства ФЛ-208-2007ФЛ-2 от 21.03.2007 с Курза О.Р. Договор поручительства ФЛ-208-2007ФЛ-3 от 21.03.2007 г. с Перепичка В.В. Задолженность Нагаева В.Г. на 30.04.2010 г. по кредитному договору №208-2007ФЛ 21.03.2007 составляет 470 730,86 руб. из них: 445 000,00 - сумма просроченного долга, 23 687,24 - задолженность по уплате процентов по ставке 14% годовых, 2043,62 - задолженность по уплате процентов по ставке 28% годовых. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 208-2007ФЛ от 21.03.2007 г. состоянию на 30.04.2010 в размере 470 730,86 руб. из них: 445 000,00 - сумма просроченного долга, 23 687,24 - задолженность по уплате процентов по ставке 14% годовых, 2043,62 - задолженность по уплате процентов по ставке 28% годовых, а также - сумму госпошлины 7907 руб. 31 коп., уплаченную банком при обращении в суд.
В судебном заседании представитель истца Марченко Е.Ю. исковые требования поддержала, подтвердила изложенное в исковом заявлении, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики Борисов А.К. и Перепичка В.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.
В судебном заседании ответчики Нагаев В.Г. и Курза О.Р. исковые требования признали в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков Борисов А.К. и Перепичка В.В.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что между ОАО КБ «Хлынов» и Нагаевым В.Г. 21.03.2007 г. заключен кредитный договор № 208-2007ФЛ, по условиям которого Нагаеву В.Г. выдан кредит в сумме 1 000 000 руб. на неотложные нужды, с установлением процентной ставки по кредиту в размере 14% на срок до 15.03.2010 г.
Согласно п. 5.2. В случае несвоевременного возврата кредита (либо его части) процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 28% годовых в отношении суммы неисполненных в срок обязательств начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошла просрочка платежа, до даты исполнения Заемщиком просроченной обязанности включительно.
Согласно ст.363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору установлено поручительство: Борисова А.К. (договор поручительства № ФЛ-208-2007ФЛ-1 от 21.03.2007 г.), Курза О.Р. (договор поручительства № ФЛ-208-2007ФЛ-2 от 21.03.2007), Перепичка В.В. (договор поручительства № ФЛ-208-2007ФЛ-3 от 21.03.2007 г.). По условиям договоров поручительства (п.2.2.) поручители солидарно отвечают перед Банком за исполнение Нагаевым В.Г. своих обязанностей по Кредитному договору в том же объеме.
Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредиту составляет 445 000 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 14% годовых составляет 23 687,24 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 28% годовых составляет 2 043,62 руб. (согласно расчета), указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7 907 рублей 31 копейка.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО КБ «Хлынов» к Нагаеву В.Г., Борисову А.К., Курза О.Р., Перепичке В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Нагаева В.Г., Борисову А.К., Курза О.Р., Перепички В.В. в пользу ОАО КБ «Хлынов» долг по кредиту в сумме 445 000 рублей, задолженность по процентам в сумме 25 730 рублей 86 копеек, госпошлину в сумме 7 907 рублей 31 копейка, а всего в сумме 478 638 рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья : О.П. Бронникова