Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 21 июля 2010 года
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Дубровиной И.Л.
при секретаре Чулкове Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2887 по иску Ступниковой Е.В. к Кораблеву Б.Г. о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Ступникова Е.В. обратилась в суд с иском к Кораблеву Б.Г. с требованием о признании за ней права собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что 01.07.1998 года Кораблева Л.В. продала Ступниковой Е.В. квартиру по адресу {...} за 55 000 руб. Договор был оформлен у нотариуса Калининой Л.Л., расчет за квартиру произведен полностью, все необходимые для сделки документы были оформлены надлежащим образом, все обязательства со стороны истца выполнены. Претензий у сторон друг к другу не было. Позже стороны узнали, что договор необходимо было зарегистрировать. Кораблева Л.В. и Ступникова Е.В. пытались сдать документы на оформление, но из-за огромных очередей так и не смогли это сделать, у Кораблевой Л.В. интереса в стоянии в очередях не было, а в одностороннем порядке истица не смогла зарегистрировать права на квартиру. 13.03.2009 года Кораблева Л.В. умерла, ее единственным наследником является ее муж Кораблев Б.Г. В настоящее время договор купли-продажи и переход права собственности на квартиру не может быть зарегистрирован, так как одна из сторон уже умерла, а для регистрации договора необходимы два заявления от обеих сторон. На основании изложенного просит признать за Ступниковой Е.В. право собственности на квартиру площадью 32,6 кв.м., кадастровый №43:40:000132:0009:33:401:002137120:0100:10035, расположенную по адресу {...}
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ложкина Т.С. подтвердила изложенное в исковом заявлении, настаивает на удовлетворении требований.
Представитель ответчика по доверенности Опалев И.В. исковые требования признал письменно, просит иск удовлетворить.
Представитель Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве не возражают против удовлетворения требований.
Выслушав мнения представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав собранные доказательства, суд приходит к тому, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Требования истца о признании за ней право собственности на квартиру являются законными и обоснованными, поскольку подтверждаются представленными в дело письменными доказательствами.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ступниковой Е.В. к Кораблеву Б.Г. – удовлетворить.
Признать за Ступниковой Е.В. право собственности на однокомнатную квартиру {...} кадастровый {...}:40:000132:0009:33:401:002137120:0100:10035.
Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на указанную квартиру за Ступниковой Е.В..
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Дубровина И.Л.